Con el respeto que el general se merece, el 20 de junio, al menos en Jujuy, ya no será recordado solamente como la efeméride de su deceso o del legado belgraniano jurado por primera vez en nuestra Catedral. El martes en cuestión, las banderas que se enarbolaron, tenían mucho de nuestra libertad civil, pero los hechos ocurridos a tan solo unos metros de la Casa de Gobierno donde descansa tan noble estandarte, hubiesen causado vergüenza ajena al protector de Jujuy. Hermanos enfrascados en una guerrilla insólita por capricho de un dirigente político.
Saldo del jujeñazo 2023, la gesta popular que expuso los abusos del poder político
Se cumple un año de la pueblada que llevó a nuestra pequeña provincia norteña hasta las pantallas de toda la Nación, rompiendo el blindaje mediático que gozaba el gobierno y exponiendo el descontento causado por una reforma constitucional urdida a espaldas del pueblo. Derechos avasallados, personas mutiladas, identidad fortalecida, el saldo de un martes que pasó a los anales de la historia marcando el resurgimiento del Malón de la Paz.
Gerardo Morales quien llegó a desempeñar por esas horas tres oficios simultáneos en flagrante incompatibilidad (gobernador, convencional constituyente y presidente de la Convención) con tal de sancionar su versión unipersonal de la Carta Magna provincial, eligió retirarse ufano de la Legislatura dejando en manos de su ministro de Seguridad y subalternos el operativo para mitigar la disconformidad popular. Una pueblada que rememoró entre los sexagenarios el Jujeñazo del 77; si en los ocho años de Morales comandando el gobierno hubo sesgos propios de un déspota moderno será una conclusión a la que cada lector deberá llegar al finalizar esta lectura.
ANTECEDENTES DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL
Para entender la violencia desatada sobre las calles en junio 2023 es necesario remontarse todavía más atrás en el tiempo. Era vox populi incluso un año antes, el ex gobernador no conforme con intentar un cambio de matriz productiva quería avanzar sobre la Constitución provincial. Por ese entonces se especulaba sobre un plan para perpetuarse en el poder más allá de los dos mandatos consecutivos permitidos por el artículo Nº127 de la ley en cuestión, hecho que finalmente no ocurriría, posiblemente por el rechazo que produciría entre los electores (recordar lo ocurrido con su tocayo Evo en Bolivia cuando intentó lo mismo).
Estaba claro que Morales buscaría blindar su espalda tras dejar el poder, reformando a su antojo los organismos de control y los principales actores del poder judicial, también limitando la protesta social que pudiera malograr su imagen ante una eventual candidatura presidencial que tampoco sucedería.
El crecimiento de la deuda pública en más de 1000%, la falta de rendición en empresas del Estado, los casos de nepotismo, dedocracia y acuerdos político-empresariales son temas todavía muy presentes en la agenda de los medios no alineados con el Frente Cambia Jujuy.
Entre abril y mayo de 2022 la estrategia escape seguro inició, impulsando tres juicios políticos contra los miembros del Superior Tribunal de Justicia que no habían mostrado obediencia, aún cuando dos de ellos (Falcone y Altamirano) vienen del riñón radical. Maniobra que ya había sido empleada contra los vocales del Tribunal de Cuentas y el fiscal general del STJ tiempo antes, sin resultados por lo inverosímil de las denuncias.
En su reemplazo serían ubicados, el ex fiscal de Estado y apoderado de la UCR, Mariano Miranda y la ex diputada provincial María Eugenia Nieva. Martín Llamas, allegado a Rubén Rivarola (socio político de Morales) y uno de los responsables de proscribir a miles de afiliados del Partido Justicialista que no comulgaban con su patrón también logró dar el salto desde el directorio de SUSEPU hasta el máximo Tribunal.
Teniendo la cúpula del poder judicial bajo su dominio y en completo control del Ministerio Público de la Acusación que administra a placer el multidenunciado Sergio Lello Sánchez, solo hacía falta presentar en sociedad el proyecto de ley. Hecho que ocurriría con un pomposo acto en el patio trasero de la Casa de Gobierno el 12/09/2022, al que acudieron solo los lugartenientes radicales.
Con la excusa de garantizar “la paz, el orden, el progreso y los nuevos derechos”, se presentó una serie de diapositivas con mayoría de generalidades. Mucho ruido causó el punto A) para institucionalizar la paz, donde la protesta social era suprimida completamente a riesgo de multas millonarias dando a entender que la criminalización de las expresiones populares advertidas en tiempos previos se profundizaría.
“SI HAY REFORMA HAY SOBORNO”
El título de este subcapítulo pertenece al propio Gerardo Morales y lo corona como uno de los funcionarios públicos que menos resiste archivo. Su cuñado, acérrimo rival político, Guillermo Snopek, salió al ruedo vía Twitter con pruebas históricas rescatadas del Senado, cuerpo parlamentario del que ambos formaron parte.
En 2006 el actual gobernador había dicho, sobre una posible reforma constitucional: “si hay reforma hay soborno”, en el seno del Comité provincial de la UCR, respecto de la intención fellnerista por impulsar una reforma que a su parecer resultaba innecesaria, ocultaba los abusos del poder justicialista en la provincia y podría fomentar acuerdos indebidos a cambio de apoyo político.
…Desde el Gobierno se está intentando comprar voluntades en la Cámara de Diputados. Veinte legisladores se pronunciaron en contra de la reforma y si alguno cambia de opinión es porque algo pasó o algo hubo en medio… si hay reforma hay soborno…Todo el debate que encaró el justicialismo lleva la intención de garantizar la reelección de Fellner y modificar el código electoral…
Las elecciones provinciales celebradas en junio 2021 habían allanado el camino para cumplir el cometido. Para el período de sesiones del año venidero el radicalismo alcanzó los 26 escaños, mejorando su performance respecto de 2019 (UCR había perdido cinco bancas) obteniendo más de la mitad de las bancas. Sumando al desterrado Marcelo Nasif y los 4 miembros de sus otrora aliados del Frente Primero Jujuy, el oficialismo se había asegurado 31 votos favorables para aprobar el proyecto de reforma. Solo faltaba 1 como exigía el articulo Nº97 para declarar la necesidad de reforma(2/3 de la cámara) y como era de esperarse, el empujón llegaría de la facción justicialista aliada que conducía Rubén Armando Rivarola, por entonces presidente del partido.
Algunos espacios opositores no rechazaron la iniciativa, entendiendo que después de 37 años una actualización era necesaria, acorde a los paradigmas del siglo XXI. Para ello solicitaron su postergación en tanto se avecinaban las elecciones presidenciales que finalmente ganaría Javier Milei, era necesario tener un debate profundo y certidumbre sobre el destino macro político argentino post Alberto Fernández. Nada de esto ocurrió, en poco más de dos semanas el proyecto de necesidad de reforma remitido por el Ejecutivo provincial fue aprobado con los 32 votos requeridos.
Federico Posadas perteneciente al PJ sería usado como chivo expiatorio, un ignoto legislador de endebles convicciones, quien levantó disimuladamente la mano durante la votación nominal. Cualquier parecido con el dietazo que apoyó el senador radical Martín Losteau hace poco más de un mes no es coincidencia, ambos son dirigentes camaleónicos, solo basta ver las redes de Posadas, desterrado del justicialismo, aliado del oficialismo y flamante simpatizante de los libertarios.
Sobre la supuesta traición del arquitecto Posadas mucho se habló tanto en la previa como posterior sesión, lo cierto es que nunca se supo cuales fueron las "motivaciones", Rivarola utilizó el aparato mediático a su disposición para defenestrar al compañero, al tiempo que el Consejo partidario firmaba su expulsión. De pasó fogoneó la interna contra el ex diputado nacional Julio Ferreyra (Q.E.P.D.) y su hija Mariela adjudicándolos como autores intelectuales de una jugada, que a las claras, le pertenecía totalmente, hecho que fue confirmado durante la convención constituyente, donde los miembros de su facción fueron meros espectadores durante el rediseño de la Constitución.
Los próximos meses vendrían llenos de desprolijidades y atropellos a los mecanismos burocráticos que el gobierno provincial debería haber cumplido una vez aprobada la necesidad de reforma constitucional. El artículo N°98 perteneciente al Capítulo Único de la Sección Quinta: Poder Constituyente expresa claramente que "El Poder Ejecutivo, en un solo acto, deberá publicar la declaración de la necesidad de reforma y la convocatoria a elecciones en el Boletín Oficial y diarios locales", hecho que no solo no ocurrió, las elecciones de los convencionales encargados de confeccionar la remozada Carta Magna tampoco se efectuó dentro de los 60 días que exige la Constitución de 1986 hasta entonces vigente.
Artículo 98.- ELECCIONES.- 1o.- Declarada la necesidad de reforma, el Poder Ejecutivo deberá convocar a elección de convencionales constituyentes dentro del plazo de sesenta días de recibida la comunicación de la Legislatura.-
2o.- Los comicios deberán celebrarse dentro de los noventa días siguientes o juntamente con las primeras elecciones que se efectúen en la Provincia, si éstas se realizaren dentro de los seis meses posteriores.-
3o.- El Poder Ejecutivo, en un solo acto, deberá publicar la declaración de la necesidad de reforma y la convocatoria a elecciones en el Boletín Oficial y diarios locales.-
La fecha tentativa para celebrarse los comicios estaba originalmente pensada para el 11/12/2022 cumpliendo los tiempos de rigor, pero el termómetro social no era favorable a las aspiraciones de gobierno y un revés en las urnas implicaba arriesgarse a perder la mayoría ante los candidatos del peronismo disidente, el Frente de Izquierda y del Frente Unidad por Jujuy que encabezaba Guillermo Snopek, espacio que aspiraba dejar sin efecto la necesidad de reforma en caso de obtener la mayoría.
El nivel de irregularidades llegó a su clímax cuando el boletín oficial que anunciaba la convocatoria a elecciones fue publicado e inmediatamente despublicado como bien describe una nota del diario local El Submarino:
Cada día que pasaba, mientras las encuestas no daban buenos resultados para el oficialismo y la oposición se alineaba en el Frente ¡No a la Reforma!, se demoraba más la publicación de la ley en el Boletín Oficial, un trámite imprescindible para que la norma tuviera vigencia efectiva. Además, debía convocar a elecciones.
El pasado viernes 7, en Jujuy fue feriado doble. El primero, en honor a nuestra patrona provincial, Nuestra Señora del Rosario de Río Blanco y Paypaya; y el segundo, el feriado puente turístico. Mientras los jujeños participábamos de la procesión de la Virgen, a las 12.17 hs., el Boletín Oficial de Jujuy -que se publica los lunes, miércoles y viernes- incorporó por primera vez en un feriado su edición 113, conteniendo como primera norma la Ley 6302 de Declaración de Necesidad de Reforma Parcial de la Constitución de la Provincia de Jujuy.
Pero allí había un error: la Constitución de Jujuy establece en el artículo 98 párrafo 3 que con la publicación de la ley que declara la necesidad de reforma, el Gobernador debe convocar en el mismo acto a elecciones de Convencionales Constituyentes. Y Gerardo Morales no lo hizo, ya que hoy por hoy no tiene todavía la certeza de ganar esa elección.
Ese incumplimiento de la norma constitucional nulifica todo el proceso de reforma por violación de una de las formas esenciales.
Advertido de ese grosero error, ¿cuál fue la mejor idea que tuvo Gerardo Morales? En horas de la noche, mandó a bajar la publicación del Boletín Oficial N° 113 y a subir una nueva edición ya sin la Ley 6302.
Es decir que, literalmente ,“despublicó” (permítanme el neologismo) la Ley de Reforma Constitucional, con el claro objetivo de seguir “orejeando” las cartas.
DOCENTES EN LA VANGUARDIA, LA COMUNIDAD RESPALDANDO
Durante el verano de 2023, Gerardo Morales, por entonces presidente del Comité Radical y precandidato presidencial de Juntos por el Cambio, acaparó todo el aparato estatal de difusión para una campaña que en la previa se sabía no tendría éxito (terminó por unirse a las filas de Horacio Rodríguez Larreta y perderían las PASO con Bullrich). Durante meses la provincia estuvo virtualmente acéfala teniendo en cuenta que el matrimonio político por conveniencia con el vicegobernador Carlos Haquim se estaba desarmando.
Viajes regulares a Buenos Aires abusando de la flota aérea provincial, notas pagadas en los grandes medios porteños, gastos millonarios en propaganda televisiva durante la Copa Mundial de Fútbol, todo el abanico del marketing político fue empleado por meses desatendiendo los reclamos de una ciudadanía cada vez más disconforme. La única respuesta eran millonarias contravenciones para los manifestantes que visitaban casi a diario la Casa de Gobierno.
Aún con la caída de su popularidad, el Frente Cambia Jujuy salió airoso de las elecciones provinciales convocadas para el 07/05/2023. El ex ministro de Hacienda Carlos Sadir, fue elegido gobernador obteniendo casi el 50% de los votos y en la Legislatura aseguraron 13 bancas, manteniendo la supremacía casi absoluta en el recinto. Esta elección también finiquitó las chances de dos acérrimos espacios opositores: Valores Ideas y Acciones (del borrado Luciano Demarco) y Unidad por Jujuy (peronistas disidentes).
El oficialismo se había asegurado 29 de los 48 lugares para convencionales, incluyendo a Morales que pivotearía entre sus deberes como gobernador y presidente de la Convención tomándose licencias que le eran conferidas sin objeciones. Pero el bálsamo que significó la arrolladora victoria electoral no duraría mucho tiempo. Los jujeños ignorados, principalmente trabajadores estatales, quienes representan la masa de asalariados más importante de la provincia (casi 100.000) se hartaron de la precarización salarial frente al despilfarro electoral. Los primeros en reaccionar fueron los docentes.
Años soportando los manoseos del Ministerio de Educación por un sueldo entre los más bajos del país, resoluciones perjudiciales, retoques inescrupulosos en las Juntas Calificadoras, hasta fueron menospreciados durante la pandemia a pesar de ser trabajadores tan esenciales como los médicos o los policías. Ese combo sumado al recambio en la mesa directiva del CEDEMS (durante la conducción Montero fue indulgente con el gobierno) motivó tanto afiliados como autoconvocados a salir a la calle.
Mientras tanto en Salta, sus colegas llevaban 30 días de paro por motivos similares, con el agravante de ser reprimidos por las fuerzas de seguridad, otro aliciente.
Se recomienda leer: Docentes en pie de guerra: cronología del conflicto
A fines de mayo la movilización ganó las calles como no veía desde hace años, ni siquiera el reparto a mansalva de contravenciones logró amedrentar al pueblo docente, capital fue el epicentro pero también hubo réplicas en todo el interior, los autoconvocados de Libertador Gral. San Martín fueron los precursores de un contagioso movimiento.
Hasta los trabajadores de las escuelas privadas, cuyos haberes están atados a la paritaria provincial se unieron a la marea de guardapolvos. El básico era de $25.000 y casi la mitad del recibo de sueldo formado por ítems en negro. El salario inicial llegaba a $130.000 gracias al extinto Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) cuando la canasta básica para un hogar típico en Jujuy superaba los $215.000 sin contar alquileres.
Como los ministros de Hacienda y Educación no podían contener el descontento generalizado, Morales debió suspender su agenda de campaña en un intento por desactivar las protestas que pudieran desgastar su imagen, especialmente porque la convención constituyente ya estaba "trabajando", sobre un borrador de la Constitución y era crucial para el futuro de su proyecto minimizar toda posible mala prensa. Como detalle no menor, los referentes de distintas agrupaciones docentes hacían notar que había parte del articulado que planteaba modificaciones sobre el estatuto que los rige, por lo que el rechazo a la reforma fue transversal al requerimiento salarial.
El 07/06 de junio una nueva reunión paritaria fracasó, pero mostraba que contrario a los dichos del primer mandatario provincial que había aducido fondos públicos insuficientes, había flexibilidad, faltaba voluntad. El salario inicial llegaría hasta $175.000 lo que implicaba una mejora de 35% intermensual, además del blanqueo de varios ítems y mejoras en concepto de título. Una vez rechazado el plan de lucha continuaría, el día siguiente fue el primer gran punto de inflexión.
Los abrazos simbólicos, las marchas de antorchas y la creatividad de los docentes para promocionar sus reclamos tuvo un efecto multiplicador no solo entre los restantes gremios estatales que salieron del letargo al revivir a la organización Intersindical, la comunidad educativa integrada por el resto de los trabajadores de colegios, padres y alumnos se unieron para formar una masa humana homogénea. Para ese entonces la pérdida de poder adquisitivo acumulada durante los siete años previos en todo el estamento público se calculaba por encima del 120%.
Con la publicación del decreto N°8464 el oficialismo mostraba un adelanto de su reforma y ratificaba su intención de limitar la protesta social, derecho reconocido constitucionalmente (artículos 14 y 14 bis). Ciertos artículos del borrador de la Constitución avanzaban sobre recursos naturales, otros grupos que se consideraban potenciales perjudicados como organizaciones sociales y comunidades originarias también se unieron ampliando el volumen de manifestantes nucleados en la Multisectorial.
A casi dos semanas de la conformación de las comisiones que disertarían el contenido de la reforma, finalmente del borrador se pasaría al proyecto oficial, incluyendo 99 artículos a trabajar aunque solo una tercera parte eran realmente nuevos. La mayoría incluía generalidades y réplicas de la Constitución Nacional. En el mientras tanto los convencionales habían recibido distintos miembros de la sociedad como expertos juristas, emprendedores, empresarios, entre otros, aunque muy pocos serían realmente tenidos en cuenta.
Se recomienda leer: Apareció el proyecto de reforma constitucional: menos derechos y retoques intrascendentes
LA MEGA MARCHA DEL 08/06 Y EL SURGIMIENTO DEL 3ER MALÓN DE LA PAZ
El jueves se cumplió el cuarto día de paro y lejos de reducirse la protesta se recrudeció al punto tal de concretarse con una masiva y contundente movilización. La marcha impulsada por los educadores, tuvo adhesión de distintos sectores de la sociedad quienes no solo le brindaron apoyo y acompañaron, sino que cada uno expuso las necesidades que atraviesan en este contexto de crisis generalizada.
Docentes de nivel inicial, primario y secundario; educadores privados, profesores terciarios y universitarios; profesionales de la administración pública, personal de salud autoconvocados, trabajadores municipales, comunidades aborígenes, organizaciones sociales y hasta feriantes fueron parte de este histórico reclamo.
El dominio ciudadano de las calles contrastaba con la parsimonia de la clase política que a pocos metros seguían fingiendo debates que en la práctica no representaban modificación alguna. Tal es así que los convencionales Amelia de Dios y Carlos De Aparici pertenecientes al partido Arriba Jujuy de corte justicialista, optaron por renunciar durante el plenario de comisiones aduciendo: "Antes de ser convencionales constituyentes somos militantes peronistas y no podemos estar ahí adentro dándoles la espaldas del pueblo. Se está afuera o adentro, nosotros acompañaremos los reclamos genuinos del pueblo de Jujuy".
Ambos consideraron que existía la pretensión de aprobar restricciones a los derechos adquiridos de los ciudadanos. Los dirigentes pusieron de relieve que trataron de hacer hasta lo imposible para lograr que el escenario constitucional cambie y entienden que no se puede analizar artículo por artículo, sino que se debe tratar el proyecto de manera global.
La abogada Noemí Isasmendi integrante de otra facción justicialista denunció durante esa misma etapa "los vicios del proyecto", haciendo especial énfasis en el ascenso del Ministerio Público de la Acusación al rango constitucional, la disolución del Tribunal de Cuentas, la creación de la Auditoría General, entre otras observaciones. “Necesita legitimación, sin acuerdos, es una Constitución viciada, desde el llamado hasta el día que se apruebe. Es peligroso redactar el texto, hoy la coyuntura es próspera para un partido político, se le puede volver en contra. Tenemos que poner el foco en tener una reforma sensata”.
La reforma constitucional estaba consumada de antemano, pero las comunidades originarias, las mismas que marchan en defensa del agua todos los años descendiendo de la Puna y Quebrada no tenían pensando rendirse ante la codicia de la clase dirigente. Con la Whipala flameando, el 3er Malón de la Paz se reconstituyó, conservando el mismo espíritu de las ediciones previas (1946 y 2006) unificando a las más de 400 comunidades que residen en Jujuy, estableciendo rápidamente un cronograma viajero para unir Abra Pampa con San Salvador de Jujuy en un viaje de tres días consecutivos.
Durante la noche del 15/06 en un acto considerado de espaldas al pueblo, cargado de simbolismo porque quienes iluminaban las calles en esos momentos eran los trabajadores estatales que habían convocado una marcha de antorchas, los cuarenta convencionales restantes (los seis miembros del bloque FIT se retiraron) aprobaron por unanimidad la nueva Constitución. El contador Morales ausente de manera física al menos durante los debates volvió para entronarse durante la aprobación final.
El tiempo máximo que una reforma parcial de estas características dispone para su tratamiento es de 90 días, solo bastó la mitad para que Cambia Jujuy, bloque Justicialista y Primero Jujuy acordaran su aprobación. Una Constitución exprés inconsulta, ilegal e ilegítima había sido consumada, como señaló el ex juez federal René Vicente Casas.
- Inconsulta porque no fue sometida a voluntad popular, no existió plebiscito previo, tampoco fueron abiertos los canales de dialogo. Gran parte de los debates de comisión no fueron difundidos debidamente por medios de acceso público.
- Ilegal porque gran parte de su articulado se contrapone con preceptos de la Constitución Nacional cuya jerarquía es indiscutiblemente superior. Los artículos 67 inc. 4°, 94 y 95 fueron algunos de los principales observados, versan sobre "El derecho a la paz social", "Tierras Fiscales" y "Régimen de Aguas" respectivamente.
- Ilegítima porque los procedimientos burocráticos para su convocatoria estuvieron repletos de irregularidades como fue explicado líneas arriba, incluyendo los múltiples roles ejercidos por el ex gobernador.
ACCESO A PURMAMARCA LA VIOLENCIA OFICIAL DEBUTÓ EN LA QUEBRADA
El 17/06 además de conmemorar el paso a la inmortalidad del Gral. Martín Miguel de Güemes, un acontecimiento infame se recordará por mucho tiempo. Todavía quedan perdigones escondidos entre la grava de los cerros, específicamente en la intersección de la Ruta Nacional N°9 y Ruta Provincial N°52 por donde se accede al pueblo.
Un día antes comenzó a acrecentarse el malestar en diferentes puntos de Jujuy, tras la aprobación exprés de la Nueva Constitución (solo faltaba jurarla). En paralelo, una multitudinaria marcha tuvo lugar en la Capital, en la que coincidieron docentes, gremios estatales, municipales, personal de salud, organizaciones sociales y comunidades que encabezaron el Tercer Malón de la Paz.
Ese sábado miembros de comunidades originarias cortaron el camino para hacer notar su repudio contra la reforma constitucional, la típica quema de neumáticos, colocación de aluvión y ramas. Es cierto que perjudicaron la libre circulación, como también es cierto que los convenios internacionales que ha suscripto el país no se estaban cumpliendo, solo un puñado de comuneros habían formado parte de las consultas previas libres e informadas, siendo que los intereses indígenas estaban involucrados y su modo de vida, tan unido a la gestión de recursos naturales, se encontraba en riesgo.
La protesta inició incipientemente durante la madrugada. No pasarían muchas horas antes que el aparato represor estatal que ya había cargado contra los vecinos de Abra Pampa redoblara la apuesta con mayor énfasis todavía pero a 150 kilómetros al sur. Palos, gases, balas de goma, más de una veintena de detenidos y heridos por decenas, entre ellos el estudiante de 17 años Misael Lamas, quien perdió la visión del ojo derecho, mutilación que sufrirían otras cinco personas días más tarde.
La evidencia señala que no hay lugar para la teoría de los dos demonios, la desproporción entre las fuerzas de seguridad que arremetieron contra unos pocos comuneros, muchos de ellos adultos mayores y algunos periodistas locales era evidente. Por ello se encuentra imputado el secretario de Relaciones con la Comunidad del Ministerio de Seguridad, Diego Suárez. Recientemente la abogada del foro local, Mariana Vargas, en representación de la Multisectorial de Mujeres pidió la inclusión del fiscal Walter Rondón en la causa.
Se recomienda leer: Represión en Purmamarca: Reclaman la imputación del fiscal Walter Rondón
No obstante la resistencia de los purmamarqueños y esta primera muestra de fortaleza del 3er Malón de la Paz sería seguida en los meses siguientes con cortes de ruta parciales, totales, incluyendo una incursión a territorio porteño con permanencia por 4 meses frente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y un encontronazo con la policía metropolitana frente a la sede radical de la calle Adolfo Alsina cuando Gerardo Morales se encontraba allí reunido.
SALDO DEL JUJEÑAZO: PUNTO DE INFLEXIÓN Y CAÍDA DE MORALES
Llegado el 20/06 probablemente una de las fechas del calendario patrio más representativas de la argentinidad, la clase política se disponía a jurar la nueva Constitución provincial en la Legislatura en un marco de extrema tensión, un termómetro social exacerbado por los episodios represivos. Lejos de recular sus acciones, el contador Gerardo Morales otorgó todas las facultades al titular de la cartera de Seguridad, Guillermo Corro, para actuar en las calles mientras se ocupaba por última vez de presidir la Convención.
El despliegue de las fuerzas de seguridad fue tan masivo como desprolijo, ocupando los alrededores de la Casa de Piedra con decenas de vallados, incluyendo defensas sobre el Puente Gorriti para que las columnas de manifestantes alineados con espacios políticos y organizaciones sociales queden lo más lejos posible. Sobre Av. 19 de Abril eran los docentes quienes se habían apostado en una actitud de reclamo completamente pacífica.
Se recomienda leer: Jura y batalla campal en la Legislatura, una jornada negra para Jujuy
Una vez consumada la jura y con los políticos evacuados del edificio mientras se desarrollaba un incipiente foco ígneo que no pasó a mayores, la jornada de palos y balazos, piedras, vandalismo comenzaría promediando la mañana y extendiéndose por el resto del martes. Excesos, responsabilidades, falta de garantías fueron puestas en duda, mientras los referentes políticos (Del Caño y Bregman estaban de visita) alineados al socialismo denunciaban una operación funcional al gobierno para habilitar la represión salvaje, Patricia Bullrich se congraciaba con el operativo.
Si existieron tareas de inteligencia, policías infiltrados o como denunció mediáticamente Morales fue una misión desestabilizadora del kirchnerismo la justicia deberá dirimirlo, aunque la opinión pública podrá sacar y condenar en base a sus propias conclusiones. Sin embargo no existe lugar a dudas que existieron excesos de los agentes policiales por encima de cualquier protocolo de actuación: disparos con balas de goma al rostro, detenciones ilegales, allanamientos sin orden de un juez, larguísimo etc.
El pueblo jujeño sufrió un intento por ser disciplinados en carne propia. Fuentes oficiales informaron 68 detenidos, aunque los abogados de DD.HH. que visitaban las unidades penitenciarias infieren que superaron los 80. El total de heridos superó las 170 personas. Y ni siquiera con semejante castigo la motivación para manifestarse fue mitigada. Por el contrario durante las semanas siguientes las protestas se intensificaron, llegando a más de una decena de cortes sobre rutas nacionales y provinciales en simultáneo.
Se recomienda leer: Batalla en la Legislatura: el relato del aparato represivo de Jujuy en primera persona
Desde el gobierno encabezado por el expresidente Fernández desentendieron su responsabilidad en el despeje de rutas en jurisdicción nacional, muchos de sus ministros mantuvieron entredichos por X (Twitter) con los funcionarios jujeños, el ministro de Seguridad Aníbal Fernández retrasó cuanto puedo el envío de gendarmería aún teniendo orden de la Justicia Federal. Mientras que el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla estuvo en suma pendiente de las denuncias que distintos organismos nacionales e internacionales fueron recopilando durante los días siguientes.
Finalmente la lucha docente, ahora potenciada por toda la planta de trabajadores estatales, superó la mezquindad del gobierno, logrando por primera vez en ocho años una propuesta salarial superadora que alcanzaría al grueso del personal. Elevando hasta $60.000 el salario básico y $200.000 el inicial de un maestro de grado con jornada simple, muy cerca de la Canasta Básica Total. Este éxito obrero además expuso que las arcas provinciales tenían una holgura económica que hasta ese momento habían negado sistemáticamente en el Ministerio de Hacienda y Casa de Gobierno.
Morales quien había abusado del aparato de prensa oficial, despilfarrado fondos públicos para su propaganda de campaña, auto boicoteó cualquier posibilidad electoral de allí en más. El blindaje mediático se rompió gracias a la intervención de medios disidentes, algunos incluso extranjeros que se hicieron eco del jujeñazo. Durante las elecciones primarias, también las generales e incluso el balotaje, las urnas expresaron su descontento contra el mandatario, quien fue considerado el mariscal de la derrota en la fórmula que llegó a integrar junto al precandidato presidencial Horacio Rodríguez Larreta.
En poco tiempo había pasado de ser uno de los políticos con mejor imagen positiva (a nivel país) al causante que: por primera vez en décadas, una alternativa política no alineada al bipartidismo peronista-radical, que ni siquiera está constituida en Jujuy, se lleve el 60% de los votos validos emitidos, gane las primarias en 13 de 16 departamentos y deje al Frente Cambia Jujuy sin representatividad alguna en el Senado nacional.