- DIPEC anunció que el rubro vivienda, combustible y electricidad tuvo 0,0% de aumento durante mayo.
- Aunque la metodología es desconocida para el público, el dato es cuando menos cuestionable teniendo en cuenta que la nafta pasó de $934 a $971.
Para la DIPEC los gastos de vivienda, combustible y electricidad no incrementaron en mayo
En su última publicación, el instituto provincial que mide el Índice de Precios al Consumidor (IPC) informó que la variación intermensual para este ítem fue de 0,0%. Cifra que no guarda correlato con los aumentos percibidos, teniendo en cuenta que solo la nafta súper subió 3,96% debido a la actualización en los valores internacionales del petróleo.
Al término de la semana hábil, los jujeños contaban con los registros inflacionarios intermensuales de mayo elaborados tanto por Indec como su equivalente local DiPEC. Aunque depende de la percepción del consumidor en relación a su bolsillo, ambos informes ratificaron la desaceleración en el aumento de precios en productos, bienes y servicios que integran la canasta básica.
El fenómeno se ha sostenido durante el último semestre, luego del pico histórico de 25,5% promedio alcanzado en diciembre 2023 a nivel país. Los 4,2 puntos registrados representan una reducción superior a las expectativas del mercado: según los pronósticos del Banco Central junto a las consultoras privadas había sido estimado en 5,2%.
Los precios de Jujuy variaron incluso menos comparado con el resto del país y particularmente con la región noroeste, presentando 3,3% siendo la cifra más baja desde noviembre de 2021 según la serie histórica que elabora el organismo estatal.
El sitio web de DiPEC no se caracteriza por actualizar la información en tiempo presente. Muchas de sus líneas de trabajo se encuentran suspendidas desde 2022, como ocurre en la mayoría de las categorías integradas en Indicadores Sociales e Indicadores Económicos. ¿Casualidad o causalidad? Los reportes sobre salarios en la actividad privada, desocupación, pobreza e indigencia, planta de personal dependiente de la administración pública, entre otros, no han sido aggiornados entre tres meses a cinco años.
Tampoco son exhibidos (al menos abiertamente) los criterios metodológicos utilizados para concluir el nivel en que los precios minoristas se mueven. Con solo 8 encuestadores encargados de recavar la información, la entidad se jacta de obtener muestras diarias de los proveedores sobre 410 productos, entrevistas directas semanales para el rubro espécifico de alimentos y bebidas y mensuales en el caso de bienes y servicios. No obstante la muestra solo comprende el distrito capitalino.
Pero la categoría que no ha dejado de sorprender desde su publicación hace tan solo unas horas atrás corresponde a Vivienda, Combustible y Electricidad cuya variación habría sido de 0,0 puntos, incidiendo de manera sumamente favorable en el nivel general para quedar por debajo de la media argentina.
En los informes técnicos de DiPEC, exceptuando los productos que integran la Canasta Básica Alimentaria, no hay mayores precisiones sobre los elementos que integran otras categorías. Tomando en cuenta los criterios del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) se puede concluir que el criterio de selección y análisis debe ser el mismo dado que es la entidad madre a la que debe reportarse, por consiguiente para en categoría de la polémica deben tenerse en cuenta:
- Precio de los alquileres de vivienda, no comprende incrementos en el alquiler que paga un inquilino, si no la diferencia en el precio de mercado de los inmuebles.
- Gastos comunes y en reparaciones, en referencia a las intervenciones domésticas a realizar sobre la infraestructura, artefactos o similares.
- Combustibles de uso hogareño como garrafas, leña, además de servicios de agua potable y energía eléctrica.
Indec posee 12 categorías, es decir 3 más que DiPEC, donde algunas categorías son agrupadas, por ejemplo el combustible para usos de movilidad.
Teniendo en cuenta esos parámetros, es imposible que la variación para Vivienda, Combustible y Electricidad entre abril-mayo haya sido 0,0%. A sabiendas que a principios de mayo tuvo lugar un nuevo incremento en las estaciones de servicio jujeñas de 3,96% para el litro nafta súper debido al retraso en los surtidores argentinos respecto del precio internacional del barril de petróleo (la suba en el Impuesto a los Combustibles Líquidos e Impuesto al Dióxido de Carbono fue suspendida por orden del ministro de Hacienda).
En el caso de la energía eléctrica, aunque fue publicado un nuevo cuadro tarifario (resolución N°188) entrará en vigencia desde los consumos efectuados desde junio, por lo que no correspondió aumento alguno durante mayo. Caso parecido al del gas natural, donde la distribuidora GASNOR ejecutó sus nuevos valores desde abril, lo mismo ocurrió con el gas envasado, donde las garrafas llegaron a $9.000.
Creer que el precio de los inmuebles destinados a la renta inmobiliaria o los gastos comunes del hogar no han tenido variación durante el último mes será una análisis-conclusión a criterio del lector. Pero solo con el aumento de las naftas mencionado líneas arriba se advierte una tergiversación de la información ya sea adrede o involuntaria.