- Mientras avanza el proceso judicial por los enfrentamientos ocurridos en la Legislatura el año pasado, crece el descontento de las partes acusadas.
- El dirigente social Miguel Ramos, comentó el trabajo de la acusación, considerando que “el Palacio de Justicia queda en Casa de Gobierno”.
Miguel Ramos (ATD) es uno de los dirigentes que, en las últimas horas, opinó sobre el proceso judicial comenzado a raíz de lo ocurrido en la Legislatura el 20 de junio del año pasado, considerando que la justicia es un títere del Poder político; "no hay división de Poderes, es un juicio sin querella presidido por un juez de quien pedimos su recusación cuando comenzaron las audiencias, de probada acción en sintonía con lo que se dicta en Casa de Gobierno. El palacio de Justicia queda en Casa de Gobierno y acá no nos juzga un juez imparcial. No hay garantía de imparcialidad, por eso pedimos la recusación, que fue negada”.