CFK ha estado dejando correr el cántico "Presidenta, Cristina Presidenta" en cada acto público, aunque ha transmitido el mismo mensaje a cada interlocutor: "No es que si voy de candidata ya está todo solucionado". Sergio Massa podría ser el candidato único, apoyado por CFK y La Cámpora, mientras que el ministro de Economía, Martín Guzmán, se enfrenta al desafío de controlar la variable del dólar.
El sector privado ausente en la campaña
La política argentina ha entrado en una cuenta regresiva a dos meses del cierre de listas, ya que el Frente de Todos y Juntos por el Cambio están acelerando los pasos para definir candidatos y ordenar una oferta electoral que enfrenta un desafío inédito: la irrupción de una tercera opción competitiva, los libertarios de Javier Milei. La vicepresidenta Cristina Kirchner estará en el Teatro Argentino de La Plata el próximo jueves y se espera que anuncie algo que satisfaga a los kirchneristas.
Mientras tanto, la política se mira a sí misma y nadie habla, salvo Milei, de la actividad privada, la cual desempeña un papel muy importante en la economía de cualquier país. Las empresas privadas y los individuos que trabajan en ellas son responsables de la producción de bienes y servicios que satisfacen las necesidades y deseos de la población.
Las empresas privadas son una fuente importante de empleo en la economía. Al contratar trabajadores, las empresas contribuyen a la reducción del desempleo y a la mejora del bienestar económico de la población.
Las empresas privadas son las principales impulsoras de la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías y productos. Al invertir en estas áreas, las empresas contribuyen al progreso económico y tecnológico del país.
En una economía de mercado, la competencia es esencial para mantener la eficiencia económica y la innovación. Las empresas privadas compiten entre sí para ofrecer los mejores productos y servicios a los consumidores, lo que mejora la calidad y reduce los precios.
Las empresas privadas también contribuyen a los ingresos fiscales del gobierno a través del pago de impuestos sobre las ganancias y otros impuestos.
Es imposible que una economía pueda subsistir sin actividad privada, pero esto es muy poco común en la práctica.
En general, las economías que dependen exclusivamente del sector público, es decir, en las que el Estado es el único actor económico, tienden a ser ineficientes y limitadas en su capacidad de crecimiento.
La actividad privada es esencial para el desarrollo económico y la prosperidad a largo plazo de una nación. Los empresarios y las empresas privadas son los principales motores del crecimiento económico, la innovación y la creación de empleo. Además, la competencia entre empresas privadas fomenta la eficiencia y la productividad, lo que a su vez reduce los costos y mejora la calidad de los productos y servicios.
También es importante tener en cuenta que la actividad privada contribuye significativamente a los ingresos fiscales del gobierno a través del pago de impuestos. Sin esta fuente de ingresos, el gobierno tendría que depender en gran medida de la financiación pública para financiar sus programas y servicios, lo que puede ser insostenible a largo plazo.
El sector público se considera deficitario cuando los gastos del gobierno superan sus ingresos. Esto significa que el gobierno está gastando más dinero del que está recaudando a través de impuestos y otras fuentes de ingresos.
Las causas del déficit del sector público son muchas. El estado aumentando sus gastos en programas de asistencialismo y hay una disminución en los ingresos debido a una recesión económica, una disminución de la recaudación de impuestos y una caída en el precio de los recursos naturales.
Hoy el déficit del sector público es demasiado alto y tiene consecuencias negativas para la economía en general. Por ejemplo, un déficit público elevado conduce a un aumento de la inflación, la devaluación de la moneda y un aumento de las tasas de interés.
La preferencia del sector público sobre el privado en una economía es una característica que se asocia con ideologías de izquierda o progresistas, que tienden a enfatizar el papel del Estado en la regulación y provisión de bienes y servicios públicos, y en la redistribución de la riqueza.
Estas ideologías a menudo argumentan que el sector privado tiende a actuar en su propio interés y que esto puede llevar a la desigualdad económica y la falta de acceso a servicios públicos esenciales para las personas con menos recursos.
Pero el sector privado es conocido por ser un motor de la innovación y el desarrollo tecnológico en muchas economías. Las empresas privadas tienen incentivos para invertir en investigación y desarrollo para mejorar su competitividad y satisfacer las necesidades del mercado. Algunas empresas privadas tienen departamentos dedicados a la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías y productos.
Además, el sector privado también puede promover la innovación a través de la competencia en el mercado. Cuando varias empresas compiten en un mercado, esto puede llevar a una mayor presión para innovar y mejorar los productos y servicios para mantener una ventaja competitiva.
Cuando no hay suficientes incentivos para el crecimiento de la actividad privada, se produce un impacto negativo en la economía.
Si no hay suficientes incentivos para la actividad privada, es menos probable que se invierta en la economía. Como resultado, el crecimiento económico puede ser más lento de lo que podría ser con una mayor inversión y actividad del sector privado.
El sector privado es responsable de la mayoría de los empleos en muchas economías, por lo que una falta de incentivos para la actividad privada puede llevar a menos oportunidades de empleo.
Si el sector privado no está activo y creciendo, la economía puede volverse dependiente del sector público para proporcionar empleo y servicios. Esto puede aumentar la carga fiscal sobre los ciudadanos y limitar la capacidad del gobierno para proporcionar servicios públicos de calidad.
La actividad privada da más libertad a las personas porque permite a las personas tomar decisiones económicas por sí mismas, como elegir en qué trabajar, cuánto cobrar, qué productos o servicios comprar, y cómo invertir o ahorrar su dinero. Esto puede dar más libertad económica a las personas en comparación con un sistema donde el Estado controla la mayoría de las decisiones económicas.
En un sistema de mercado libre, las empresas compiten entre sí para atraer a los clientes. Esto promociona a las personas una amplia variedad de opciones para elegir, lo que les da más libertad para seleccionar productos y servicios que se adapten a sus necesidades y preferencias.
El problema del déficit fiscal es crónico en La Argentina y sin embargo nada se dice en esta campaña sobre la necesidad de reducir el déficit fiscal que no es otra cosa que reducir el gasto público. Esto puede lograrse recortando programas gubernamentales no esenciales, eliminando subsidios, reduciendo el número de empleados públicos.
El gobierno también puede mejorar la eficiencia del gasto público para reducir el déficit fiscal. Esto puede lograrse mediante la implementación de programas de gestión del gasto, la mejora de la planificación y la ejecución de proyectos y la eliminación de la corrupción.
También se puede reducir el déficit fiscal a largo plazo reduciendo la deuda pública. Esto puede lograrse mediante la emisión de bonos para financiar el déficit o mediante la implementación de medidas de austeridad para reducir el gasto público.
Los políticos argentinos tienen incentivos para mantener el déficit fiscal debido a varias razones, aunque esto no es necesariamente lo que conviene al país.
Los políticos pueden optar por implementar políticas que generen popularidad entre los votantes, aunque estas políticas puedan ser costosas y aumentar el déficit fiscal. Por ejemplo, pueden aumentar el gasto público en programas populares y asistencialistas.
También pueden optar por mantener el déficit fiscal para mantenerse en el poder. Por ejemplo, aumentar el gasto público en proyectos que les brinden beneficios políticos, como infraestructura en áreas donde se concentra su base electoral.
Los políticos también se resisten a implementar medidas impopulares como recortes en el gasto público para evitar el descontento de los votantes. En cambio, pueden optar por mantener el déficit fiscal y postergar los recortes para otro momento.