Snopek afirma que impugnaron su candidatura para continuar "haciendo negocios con el Estado"

¿Por qué el cuñado del gobernador fue castigado? ¿Por qué fue impugnada la candidatura del suspendido intendente periqueño? Desde la perspectiva de Snopek, nada tiene que ver con las reglas claras de civismo electoral, solo se trata de represalias tras haber expuesto las intenciones de la reforma parcial de la Constitución, quizás también un viejo pase de factura por su proyecto para intervenir la justicia jujeña (2020) de igual modo, que un gobernador con más de dos docenas de parientes trabajando en el Estado orqueste los mecanismos con sus subordinados del PJ para proscribir a la competencia alegando incompatibilidad por parentesco, roza el cinismo.

“Esto se origina el año pasado, venimos con distintas luchas, en contra de los aumentos tarifarios, criminalización de la protesta. Desde Unidad por Jujuy logramos que den marcha atrás con el proceso reeleccionista que buscaba la reforma de la constitución durante el mundial”, explicó el legislador nacional mientras recordaba que el mentado artículo 127 habla de no perpetuar el gobierno, siendo que en este caso no hay ningún tipo de afinidad entre su persona y Morales.

Cuando fue redactado 37 años atrás, el objetivo perseguido consistía en evitar la administración perpetua en caso de sucederse entre familiares, por eso extraña que en 2019 cuando Snopek también compitió por la gobernación jujeña nadie lo haya hecho notar, siendo las mismas circunstancias. A nivel nacional, el ejemplo reciente y evidente que jamás ha suscitado conflicto alguno es el de Kirchner - Fernández, donde la actual vicepresidenta reemplazó a su marido al término del mandato, incluso por dos mandatos.

"El artículo 127 es claro, para defender los intereses de los jujeños si el gobernador hubiese tenido oportunidad, el candidato probablemente sería el hijo o el hermano. Al final de cuentas están dispersos en todos los organismos del Estado, incluso los más oscuros como Cannava. Deberían hablar de la transparencia sobre esa sociedad, cuyo contrato de sociedad original los unía con una empresa estadounidense que vendía marihuana con fines de esparcimiento ¿Por qué los medicamentos no llegan a quienes lo necesitan? Con lo invertido allí todas las familias que lo necesiten podrían tener no solo el aceite, los niños podrían tener todos sus remedios cubiertos".

image.png

En cuanto a los fundamentos del fallo que permitieron la impugnación, poco sabe el damnificado, los argumentos serían poco sólidos, meramente arbitrarios a su parecer. Por lo pronto, el candidato a convencional constituyente Vicente Casas, quien asesora legalmente a Snopek, planteó la posibilidad de llevar la cuestión hasta el último escalafón del poder judicial nacional. Aún pidiendo que se expidan con urgencia, podrían pasar meses hasta obtener una resolución de la Corte, lo que podría plantear un antecedente inédito para los procesos electorales, quizás dejando sin efecto las elecciones, una especie de medida retroactiva.

A criterio de los referentes del Frente Unidad por Jujuy, el fallo lesiona el espíritu participativo de la Constitucional, incluso de la Ley nacional y tratados internacionales. Existiría una enemistad probada no solo a nivel personal, también evidentes diferencias del manejo de la cuestión pública.

Aunque como “hombre de leyes”, acatará la sanción al tiempo que apela, la mesa de Unidad por Jujuy debió definir reemplazante en pocos días, según los plazos otorgados por el Tribunal Electoral. Con la premisa de no priorizar los nombres por encima de la idea madre, Juan Cardozo Traillou terminó siendo escogido para reemplazar al proscripto senador. Entendiendo que era una opción competitiva y ampliamente capacitada en derecho constitucional, al tiempo que encabezó la oposición más férrea al oficialismo en la Legislatura tras su expulsión del bloque Frente de Todos - PJ.

Acompañamos durante la pandemia siendo la voz de los médicos presionados, también denunciamos los atropellos que sufrieron los intendentes y los tarifazos en la energía eléctrica. Allí se escuchó la voz de Cardozo que posee una intachable trayectoria. Pero sobre todo fue la voz que se opuso a la reforma de la Constitución, Ley que le pone límites a Morales, pero como cada cosa que lo contradice planea eliminarla con la complicidad del Partido Justicialista Acompañamos durante la pandemia siendo la voz de los médicos presionados, también denunciamos los atropellos que sufrieron los intendentes y los tarifazos en la energía eléctrica. Allí se escuchó la voz de Cardozo que posee una intachable trayectoria. Pero sobre todo fue la voz que se opuso a la reforma de la Constitución, Ley que le pone límites a Morales, pero como cada cosa que lo contradice planea eliminarla con la complicidad del Partido Justicialista

Durante la charla en Sobremesa (Canal 2) no dejó pasar el hecho de los innegables vínculos entre la justicia y el poder político. Como ser el hecho de que Federico Otaola, presidente del Superior Tribunal, también titular del Tribunal Electoral, ex diputado radical elegido en 1983, fue uno de los cuatro magistrados que accedió a la corte durante la controversial reforma de ampliación a fines de 2015.

“Medida que adoptó Morales para tener una justicia a su merced. No nos olvidemos la destitución del Defensor del Pueblo, el quiebre en los bloques de la Legislatura. Venimos viendo desde el 2015 una justicia a su medida, ha ido logrando generar esas condiciones… Si fuera un acto de transparencia haría lo propio con los negocios del Estado que administra su familia, como el cine, el cannabis e incluso empezaron a meterse en la vida de las organizaciones intermedias de la sociedad civil (en relación a Walter Morales como presidente de Gimnasia)”.

¿Por qué Morales es tan vehemente? El Estado es una excusa para hacer negocios con su socio en lo político y económico, el mismo que le habilitó la reforma constitucional en la Legislatura. No hay que olvidarse que están tercerizando la salud, la capacidad de atención disminuye para favorecer a las clínicas privadas. Durante la pandemia se armó una sociedad incompatible con el Estado, hubo una causa que llegó al Tribunal de Cuentas y se produjo una destitución (Nicolás Snopek). No es la defensa política, si no de una sociedad económica que gobierna Jujuy. Quieren callar la llama de la esperanza de quienes decimos basta a los negocios con el Estado ¿Por qué Morales es tan vehemente? El Estado es una excusa para hacer negocios con su socio en lo político y económico, el mismo que le habilitó la reforma constitucional en la Legislatura. No hay que olvidarse que están tercerizando la salud, la capacidad de atención disminuye para favorecer a las clínicas privadas. Durante la pandemia se armó una sociedad incompatible con el Estado, hubo una causa que llegó al Tribunal de Cuentas y se produjo una destitución (Nicolás Snopek). No es la defensa política, si no de una sociedad económica que gobierna Jujuy. Quieren callar la llama de la esperanza de quienes decimos basta a los negocios con el Estado