Juicios políticos: Piden que declare el gobernador Morales
Este martes se retoman las audiencias por los "carpetazos" a la Justicia y al Tribunal de Cuentas en la provincia; justamente la presidente del organismo prestará su declaración. Desde su defensa expresaron que ya ofrecieron a Gerardo Morales como testigo pero hasta ahora no hay acuse de recibo por lo que estaría incumpliendo con su deber como funcionario público.
- Polémica por los juicios políticos en Jujuy.
- Este martes declarará la presidente del Tribunal de Cuentas ante la comisión investigadora para ejercer su derecho a defensa.
- Señalan que solicitaron que el gobernador Morales declare como testigo.
En una de las últimas sesiones de la Legislatura provincial los diputados oficialistas le dieron curso a dos pedidos de enjuiciamiento, un carpetazo a la justicia y al máximo órgano de control de la provincia.
Lo que más llamó la atención de tal determinación es que, ambos pedidos de enjuiciamiento no figuraban en la orden del día prevista para la sesión e ingresaron “sobre la hora”, en una maniobra insólita y que despertó sospechas y cuestionamientos.
La polémica se tornó con duras críticas de la oposición al proceder del oficialismo e incluso se convirtió en un escándalo nacional.
Lo cierto es que, tras la suspensión de la última audiencia,
este martes se retomará con la declaración de Nora Millone de Junco, presidente del Tribunal de Cuentas ante la comisión investigadora .
Desde su defensa manifestaron que se presentará para ejercer su derecho a defensa. Además de manifestar su malestar porque ofrecieron como testigo al gobernador Morales pero hasta ahora no contestó el pliego, incumpliendo así con los deberes de funcionario público.
“ La presidenta del tribunal de cuentas ha pedido ser oída por la comisión investigadora y por los miembros de la sala acusadora”, expresó Alberto Nallar abogado de integrantes del organismo de control.
“El derecho a ser oído es un derecho constitucional en este caso tiene el justificativo de que se trata de un hecho que legalmente necesita ser explicado en detalle. No solo porque se tratan de acusaciones vinculadas a cumplimiento de sus funciones, sino porque se han incurrido en numerosas irregularidades en el curso de la investigación y deben ser aclaradas públicamente”.
Nallar enfatizó en que “se ha incurrido en irregularidades tales como esconder a la denunciante, evitar que la denunciante cumpla con la adjetivación del gobernador de que se trataba de una valiente ciudadana y que estaba cumpliendo con el deber cívico de denunciar una irregularidad, fue prolijamente ocultada por el presidente de la comisión cuando ratifico su denuncia.
“Luego fue negada para declarar como testigo en la causa, nosotros la ofrecimos como testigo. Todas estas cuestiones más otras son las que deben tomar estado público”, añadió.
Además el abogado defensor explicó que “por razones obvias, ofrecimos el testimonio del gobernador, porque nos resulta fundamental porque él en sus primeras declaraciones sentenció públicamente que le constaba que las denuncias eran reales y que los miembros del tribunal de cuentas y el fiscal general eran los autores de la matriz de corrupción”.