El acusado llega al banquillo tras haber permanecido prófugo de la Justicia durante más de ocho años y ser capturado en la frontera a fines de 2025.
El debate se desarrolla ante el Tribunal en lo Criminal integrado por la Felicia Ester Barrios como presidenta de trámite y los vocales Mario Ramón Puig y Pablo Pullen Llermanos. Durante la primera jornada, la audiencia se centró en la recepción de la prueba testimonial, previéndose la participación de más de 25 testigos a lo largo de todo el proceso.
Primeras declaraciones y prueba documental
En la sesión inaugural prestaron declaración ocho testigos, en su mayoría efectivos policiales que intervinieron en los procedimientos iniciales y en las primeras inspecciones desarrolladas en el lugar de los hechos. Los uniformados brindaron detalles sobre el relevamiento de la vivienda rural, la toma de declaraciones a vecinos y la recolección de elementos de prueba clave para la investigación.
A raíz del tiempo transcurrido desde el episodio —ocurrido hace más de nueve años—, algunos de los funcionarios policiales mostraron imprecisiones en sus relatos orales. Frente a esto, el fiscal interviniente, Aldo Lozano, introdujo para su lectura la documentación con los sumarios firmados por los propios efectivos durante las jornadas de 2017, ratificando la validez de las actuaciones procesales.
Las posturas encontradas de la Fiscalía y la Defensa
En su alegato de apertura, el Ministerio Público de la Acusación (MPA) ratificó la imputación por homicidio triplemente calificado por el vínculo parental, alevosía y envenenamiento en concurso real —consumado por la muerte de una de las bebés y en grado de tentativa por la supervivencia de su hermana gemela—.
El fiscal Lozano sostuvo que Quispe estuvo presente en la madrugada del parto, administró un plaguicida organofosforado a las recién nacidas por vía bucal y las abandonó dentro de una bolsa de consorcio. La acusación se respalda en pericias toxicológicas, informes de médicos y un estudio genético de ADN que confirmó de manera irrefutable la paternidad del imputado.
Por su parte, la defensa técnica del acusado, rechazó de forma categórica la acusación y anticipó que solicitará la absolución lisa y llana de su asistido. Los letrados argumentaron una ausencia de acción típica, asegurando que Quispe no participó del parto ni manipuló sustancias tóxicas, y que solo acudió al inmueble horas después para brindar un auxilio humanitario trasladando al hospital a la madre de las nenas, quien sufría una grave hemorragia.
Asimismo, la defensa presentó como prueba crucial una acta notarial con la declaración de la madre —quien fuera absuelta por este caso en 2020— en la que desvincula a Quispe de la autoría de los hechos.
Tras haber finalizado la primera ronda de testimonios, el Tribunal dispuso un receso y confirmó que las audiencias del debate oral continuarán durante las jornadas del lunes 5 y martes 6 de octubre.
