Ponce y una explicación incompleta
El presidente del Ente que organiza la Fiesta Nacional de los Estudiantes fue cuestionado por una irregularidad: la recaudación de la venta de entradas para la elección de la reina nacional aparece ligada a su nombre. Su explicación posterior dejó más dudas que certezas.
La polémica por la recaudación de la venta de entradas para la elección de la Reina Nacional de los Estudiantes del año 2017 sigue dando que hablar sin que los protagonistas de la historia aclaren en forma acabada la controversia.
Los tickets que emitió la empresa que se hizo cargo de comercializar el evento tenían en su parte inferior un llamativo dato: el número CUIT y el nombre y apellido del presidente del Ente Autárquico Permanente, Marcelo Rubén Ponce.
Integrantes de la oposición en Jujuy, como la diputada del PJ Alejandra Cejas, se hicieron eco rápidamente de esta situación y acusaron al funcionario de recibir la recaudación en una cuenta bancaria personal.
La oficina anticorrupción también prestó atención al episodio y le solicitó formalmente a Ponce que informe sobre el destino de todo lo recaudado a través de actividades relacionadas con la fiesta, y que brinde detalles sobre los movimientos bancarios realizados.
Ponce, por su parte, se mostró agobiado por las críticas a su gestión, pero fue escueto al informar sobre el episodio.
“Todo lo recaudado se acredita en la cuenta del Ente Autárquico Permanente, no en la mía”, dijo Ponce. ¿Por qué aparecen sus datos entonces? “Por ser la máxima autoridad”, afirmó el funcionario en Radio 2.
Sin embargo, ante la consulta de Jujuy al momento, el locutor, hoy a cargo de la organización de la Fiesta Nacional de los Estudiantes, evitó brindar más detalles.
La ley 4.958, de administración financiera, es la que regula el control tanto del desempeño de los funcionarios provinciales como del manejo de los fondos públicos.
En su artículo 76 habla del depósito de los fondos de la siguiente manera: “los fondos que administren las jurisdicciones y entidades de la Administración Provincial se depositarán en cuentas del sistema bancario a la orden conjunta del jefe del servicio administrativo y del Tesorero o funcionario que haga sus veces”. Esta podría ser una explicación posible, aunque el funcionario no la expuso.
El Tribunal de Cuentas de la provincia, autoridad de aplicación de la ley en cuestión, reglamentó este artículo con la resolución 1700/2000, en la que expresa que “no está permitido el otorgamiento de sumas de dinero a funcionarios o agentes en calidad de fondos a rendir, salvo los casos de comisiones especiales autorizadas por acto administrativo del superior, en cuyo caso la rendición se presentará ante la autoridad otorgante, dentro de las 24 horas de concluida la comisión”.
Ponce no explicó con claridad desde el momento en que apareció la controversia hasta hoy, qué implica el hecho de que sus datos aparezcan en el ticket. Si su nombre se imprime sólo por ser la máxima autoridad del Ente Autárquico Permanente, cabe preguntarse por qué razón va acompañado con su número de CUIT.
Tampoco aclaró por qué los tickets del año anterior, en el que se utilizó un servicio similar para tercerizar la venta de entradas, figuraba información del Ente Autárquico Permanente y no de una persona en particular.
Respecto de la contestación del informe no hay precisiones de cuándo será remitida a la Oficina Anticorrupción.
Con la información en mano, el organismo deberá emitir un dictamen sobre un episodio que parece, mínimamente, desprolijo. Se verá en los próximos días si, además, es ilegal.