Envueltos en un manto de misterio, los diputados provinciales se reunieron en sesión ordinaria por sexta vez en el año el pasado jueves 09/11. No se trató un orden del día simple, el temario incluía el nuevo Régimen Penal Juvenil, actualización de los códigos de procedimiento para distintos fueros, ajustes en la Ley Orgánica del Poder Judicial, además de las leyes relativas a la nueva Auditoría General y el ingreso definitivo al rango constitucional de los Ministerios Públicos de Acusación y Defensa, entre otros.
Ex diputada califica de “mal parida” a la nueva Constitución provincial
Luego de la sexta sesión ordinaria efectuada el pasado jueves, cuando se aprobaron leyes complementarias a la reforma de la Carta Magna de manera exprés, abogados del foro local se alarmaron por el procedimiento irregular y modificaciones sensibles sobre varios órganos del poder judicial.
No es necesario ser un avezado jurista para comprender que los legisladores tenían una labor de extrema sensibilidad ante ellos. Temas de interés público y particularmente de la abogacía local, sin embargo la sesión se desarrolló con velocidad y secretismo, aproximadamente 20 minutos, casi nulo análisis o debate. De no ser por los partes de prensa hasta podría pasar inadvertida; ni siquiera puede visualizarse en el canal oficial de Youtube como habitualmente ocurre, aunque existe una partida presupuestaria exclusiva para los fines de trasmisión y publicidad de los actos legislativos.
“Las sesiones secretas están permitidas pero no comprende este tipo de temario. Se modificó casi todo el plexo de relevancia jurídica para los procedimientos que hacen a la cotidianeidad del foro de abogados provinciales en su trato con el poder judicial, un universo de 500 artículos y en 20 minutos aprobaron todo”, explicó la ex diputado justicialista Alejandra Cejas en Sobremesa ( Canal 2), quien se encontraba a las fueras del recinto junto a sus colegas, impedida de acceder.
Dada la irregular situación protocolar, varios parlamentarios prefirieron abandonar el salón antes de la votación, plasmando su descontento ante los medios, entendiendo como Cejas, que había una intención explícita de ocultamiento “para consolidar el proceso de reforma”.
Cejas recapituló durante la entrevista los acontecimientos iniciados en 2022 que derivaron en la sanción de una Constitución considerada ilegal, ilegítima e inconstitucional, tanto para ella como un importante número de colegas.
“El año pasado cuando se presentó el proyecto de necesidad de reforma se necesitaban 32 votos, el Partido Justicialista puso el cuerpo, mandaron a uno a levantar la mano cuando estábamos todos afuera pidiendo el plebiscito… Luego fue mal publicada y el gobernador participó de la Convención Constituyente en flagrante incompatibilidad de cargos”, concluyó Cejas sobre los eventos ocurridos en septiembre de 2022 y que continuaría un derrotero de irregularidades hasta llegar al estallido social del pasado 20 de junio.
A modo de reflexión, la abogada y ex diputada, recordó al público que las flamantes leyes solo le darán más poder a un Ministerio Público de la Acusación que “ya concentra el poder fáctico y jurídico”, cuyo titular se encuentra envuelto en un nuevo escándalo, acusado de hostigamiento y persecución hacia los jueces de Control.
Entre la legislación aprobada también se encuentra la Ley Orgánica de la Auditoría General de la Provincia, reemplazando al prestigioso Tribunal de Cuentas (primer organismo de este tipo reconocido por una Constitución a nivel nacional) dejando las tareas de control externo en manos de agentes del propio gobierno.
Sobre las modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial, Alejandra Cejas criticó severamente la capacidad de los integrantes del máximo tribunal jujeño alegando: “la consolidación de los derechos para la nueva Corte Suprema es un sinsentido cuando los integrantes no son idóneos, siquiera escribieron algo, llegaron tras ser punteros políticos y no mostraron ningún atributo, estamos subordinados a gente que no se especializa ”.