- El asesino de Matías "Luri" Sosa tenía una condena de ejecución condicional.
- El homicidio se habría dado en circunstancias de un robo, dijo el fiscal Walter Rondón.
- En los allanamientos realizados, se secuestró un teléfono celular además de prendas de vestir.
El asesino de "Luri" Sosa había sido condenado, pero se encontraba en libertad
El fiscal Walter Rondón dio detalles del avance de la investigación en torno al homicidio que sacudió la opinión pública el pasado 1 de mayo en el barrio San Pedrito. El móvil del crimen, habría sido el robo.
El hombre que asesinó a puñaladas a Matías "Luri" Sosa la semana pasada, tiene una condena firme con ejecución condicional, luego de haberse sometido a un juicio abreviado por un caso vinculado al narcomenudeo.
Además, el móvil del homicidio en el barrio San Pedrito de la capital habría sido el robo, explicó en conferencia de prensa el fiscal Walter Rondón quien estuvo de guardia durante la fatídica jornada del pasado 1º de mayo, cuando ocurrió el crimen.
El representante del Ministerio Público de la Acusación, además detalló que "en base a una ardua tarea realizada por la Brigada de Investigaciones, se logró identificar mediante una testimonial de identidad reservada para resguardar la identidad de esta persona al presunto autor. El día viernes se logró sacar cuatro órdenes de allanamiento en distintos domicilios y a mediados del día sábado se logró la detención de esta persona. En la fecha, va a conocer causa de imputación".
Rondón, también señaló que "afortunadamente tenemos suficientes indicios para considerarlo autor responsable de traerlo a esta instancia a prestar declaración. Continuar luego con la investigación para llevarlo a juicio lo más rápido posible, como corresponde de acuerdo a lo que rige con el nuevo código", agregando que "en principio es el único imputado, sobre el cual tenemos evidencia suficiente para continuar con el proceso. Estamos esperando resultados de otras pruebas. Se secuestraron teléfonos celulares, de manera que podemos extraer más información de esos aparatos".
Para el fiscal, si bien "el móvil aún está en estudio, en principio la principal hipótesis es que fue en ocasión de robo. Pero como dije, es muy temprano, puesto que recién logramos la captura de esta persona. Solo tenemos los indicios en base a las testimoniales que se fueron dando en sede policial, pero cuando ahondemos con mayor profundidad en la sede de la fiscalía, podremos determinar el móvil".
Apuntó además, que "la persona que está sindicada como autor del crimen, es una persona adicta, consumidora y probablemente en esa situación haya perpetrado el hecho. Tengan en cuenta que el consumo de pasta base, genera este tipo de situaciones que no miden sus acciones, sin que esto signifique que sean inimputables. Que quede claro, que es imputable, pero no miden y no tienen responsabilidad sobre sus actos al momento de frenarse y cometer semejante delito".
Remarcó que se hicieron los procedimientos y los "allanamientos en base a los indicios que tenemos. Y a otros expedientes. La persona tiene una condena firme en base a un juicio abreviado y ya fue condenado otra vez. Cuando las penas son menores de tres años o de tres años, las ejecuciones son de ejecución condicional. Es reincidente y eso lógicamente va a influir en su pena. Se secuestró un celular, se secuestro ropa, se detuvo a esta persona".
En base a este panorama, el interrogante que surge es que hubiera pasado sí el sujeto de apellido Cruz habría estado cumpliendo su condena en una cárcel.