Tensión por posible designación de Gastón Morales: denuncian un sistema de selección de jueces "a medida del poder"

El pliego del elegido luego pasa a la Legislatura, donde la mayoría oficialista lo aprueba sin mayores cuestionamientos. Especialistas consideran que esta estructura convierte la designación de jueces en un instrumento político y no en un proceso basado en mérito y transparencia.

Cómo funciona el modelo alternativo de la Ciudad de Buenos Aires

En contraste, está el sistema de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde el Consejo de la Magistratura:

• Realiza concursos exhaustivos con puntajes claros.
• Determina un único candidato mediante orden de mérito.
• Remite ese nombre al Poder Ejecutivo, que no puede sustituirlo ni modificar la elección.

El órgano cuenta con nueve miembros, de los cuales seis son representantes técnicos (tres jueces y tres abogados), y solo tres pertenecen al ámbito político. La política queda en minoría y el proceso se apoya en la evaluación profesional.

“No tengo pruebas, pero no tengo dudas”: sospechas sobre un nombramiento direccionado

El abogado Juan Giusti consideró que la eventual designación de Gastón Morales no sería sorprendente.

Según su análisis, el oficialismo podría ubicarlo en la sala ambiental y administrativa del Superior Tribunal, donde se definen cuestiones mineras y ambientales estrechamente ligadas a intereses privados y fundaciones asociadas al exgobernador.

Para Giusti, existiría un entramado que conecta:

• Consultoras de estudios mineros.
• Fundaciones ambientales.
• Influencia institucional.
• Y la actividad académica del propio Gastón Morales en derecho ambiental.
• Concursos judiciales con manipulación en la entrevista personal.

Giusti relató su experiencia en concursos provinciales: ganó dos evaluaciones con el puntaje más alto y, aun así, no fue designado.

Explicó que el sistema otorga:

• 40 puntos al examen escrito.
• 30 a los antecedentes académicos.
• 30 a la entrevista personal.

Ese último tramo, señaló, es el que permite torcer la voluntad del concurso.

Denunció que ha visto casos de exámenes calcados entregados a candidatos afines, y que la entrevista se utiliza para “acomodar” ternas, anulando el valor de la trayectoria profesional.

Secretarios y prosecretarios sin preparación adecuada

El abogado sostuvo que la falta de profesionalización no afecta solo a los jueces. Según dijo, muchos secretarios y prosecretarios, quienes manejan expedientes y procesos diarios, llegan a sus cargos con formación insuficiente, lo que afecta directamente la calidad de la justicia.

Planteó que todo el personal clave del Poder Judicial debería someterse a concursos rigurosos y que la vida académica debería tener mayor ponderación que una entrevista breve.

La situación de CANNAVA y los conflictos éticos

Giusti también vinculó la discusión con la actuación reciente de Gastón Morales en CANNAVA S.E., señalando que la empresa estatal nunca mostró públicamente sus balances completos y que las explicaciones dadas hasta ahora no han sido acompañadas de documentación accesible para la ciudadanía.

A su entender, la falta de transparencia alimenta la sospecha de que la eventual llegada de Morales a la justicia tendría como objetivo blindar decisiones y responsabilidades futuras.

Organismos de control debilitados

El entrevistado cuestionó la situación del Tribunal de Cuentas, reconvertido en Auditoría, al que acusó de no investigar con profundidad ni actuar con independencia. Relató casos donde los órganos de control omitieron investigar irregularidades significativas mientras cuestionaban gastos menores.

La continuidad del poder y la falta de reforma institucional

Giusti afirmó que ni el gobierno anterior ni el actual tienen voluntad de modificar el sistema. Planteó que el verdadero centro de poder continúa bajo influencia de Gerardo Morales y su entorno, y que una reforma constitucional integral sería necesaria para reconstruir los mecanismos de control.

Aseguró que la actual Constitución provincial debilitó el sistema republicano y que se requiere una nueva carta magna elaborada “para todos los jujeños, no para un sector”.

image

Un Poder Judicial en riesgo

El abogado sostuvo que, si se concreta la designación de Gastón Morales, se consolidaría un esquema que compromete la independencia judicial en áreas sensibles como minería y ambiente, y que la justicia perdería aún más credibilidad ante la ciudadanía.

Según su análisis, la única forma de revertir la situación es un cambio profundo del sistema institucional y una profesionalización total del Poder Judicial y la administración pública.