Jujuy | Tarifas eléctricas | ENERGÍA ELÉCTRICA | proconsumer

Tarifa eléctrica: Piden auditoria para que el gobierno informe sobre el polémico aporte solidario

Se reavivaron los cuestionamientos y dudas tras los aumentos en la tarifa de energía elecrtica. Las dudas giran en torno a que los usuarios jujeños estarían pagando un cargo previamente financiado por Nación. Por esta razón, organismos de defensa del consumidor presentaron un recurso de amparo y solicitan una auditoria pública para que el gobierno informe sobre esta situación.

  • Nuevos cuestionamientos vinculados a la tarifa de energía eléctrica en la provincia.
  • Cargo FOPEJ vs FONDO COMPENSADOR: los usuarios jujeños estarían pagando un cargo previamente financiado por Nación.
  • Desde PROCONSUMER piden auditoria y presentaron un amparo para que el gobierno brinde la información necesaria del caso.

El último aumento en la tarifa del servicio de energía eléctrica desató malestar y una serie de reclamos entre los jujeños.

Entre los conceptos más cuestionados por los usuarios, aparece el polémico cargo FOPEJ creado en 2018 para reemplazar al Sistema Aislado Provincial.

“Quiero desmentir terminantemente a todos los aquellos que confunden y dicen que el FOPEJ es para pagar Cauchari”, respondía el secretario de Energía Mario Pizzarro ante la consulta de nuestro medio un tiempo atrás.

“Es un subsidio que se estableció hace muchísimos años, de criterio solidario, y que todos los usuarios del servicio aportan para solventar el costo altísimo que se genera a gas y a gasoil”, enfatizó el funcionario.

Pese a estas aclaratorias, Alicia Chalabe titular CODELCO (Asociación de Usuarios y Consumidores Jujuy) pone en duda la relación entre FOPEJ y la posible continuidad del Fondo compensador tarifario.

Previamente el gobierno nacional enviaba un “fondo compensador tarifario” a las provincias y figuraba en las facturas, similar a un subsidio. Chalabe solicita información sobre la continuidad o no de ese fondo.

La diputada Alejandra Cejas confirmaba que los montos de Nación para el Fondo Compensador tarifario llegaron a la provincia. Defiende su teoría sobre un cobro ilegal e injustificado, al punto que describe a "SuSePu, Pizarro y Morales como grandes encubridores".

A raíz de ello van a presentar un amparo desde PROCONSUMER y CODELCO para obtener la información requerida tanto el gobierno nacional como provincial para despejar dudas y evitar suspicacias.

Claudia González, responsable de PROCONSUMER en Jujuy expuso:

Realmente es preocupante, con la información que tenemos hasta ahora es que el FOPEJ se ha nutrido de dos vías distintas. De fondos nacionales, que llegaron en forma regular, son una suma para nada despreciable y por el otro lado por el aporte de los usuarios de la provincia y con aumento inconsulto en tres oportunidades”.

“Lo que es peor, en esas rendiciones donde se nota a las claras que hay un superávit podemos entender de ninguna manera por qué se ha reconocido a su vez una deuda a la empresa Ejesa sobre ese concepto de diferencia tarifaria y se ha pedido una financiación”, agregó.

Vamos a pedir una auditoria porque tenemos derecho a conocer la situación, no nos basta con que Pizzarro vaya a SuSePu, porque el órgano de contralor está cortado políticamente. Vamos a pedir una auditoria porque tenemos derechos a conocer la situación, no nos basta con que Pizzarro vaya a SuSePu, porque el órgano de contralor está cortado políticamente.

Dejá tu comentario