Según Brajcich, Limsa cobraría por un servicio que no presta en el loteo de ADIUNJU

El edil de la UCR fue consultado por nuestra emisora acerca de las declaraciones de su par del PJ Guillermo López Salgado, quien aseguró que el contrato que tiene la empresa Limpsa con la Municipalidad de San Salvador de Jujuy es ilegítimo aunqe sea legal.

“No escuché al concejal López Salgado ni sus argumentos. Lo que respecta al servicio de recolección de residuos en forma privada que se realiza en un sector de la ciudad, tiene que ver con un pliego de licitación que tuvo su convocatoria en su momento y la única empresa que se presentó a dicha licitación fue Limsa. Pasada la realización de dicha licitación y luego de que la comisión respectiva revisara los pliegos, el Poder Ejecutivo nos envía al Concejo Deliberante el contrato que fue aprobado oportunamente”, explicó el legislador radical.

La concejal Alejandra Mollón denunció recientemente por nuestro medio, que los últimos aumentos en la facturación del servicio se han hecho sin la ordenanza correspondiente.  Al respecto, Brajcich dijo que toda readecuación tarifaria tiene que ser mediante ordenanza “pero está la situación de que cuando se aprobó el contrato se incluía el Anexo M que establecía las tarifas”.

En su charla con Radio 2, el concejal dio un dato que llamó poderosamente la atención. Dijo que en el loteo de ADIUJU, en barrio Los Perales, se cobra por un servicio que no se brinda. “Todavía no se está prestando el servicio y se les está facturando (...) Me acaba de ingresar una nota y he podido conversar con algunos propietarios que están dentro del plan Procrear; son alrededor de 30 o 35 propietarios de esos loteos que sostienen que la empresa Limsa no les está realizando la recolección de acuerdo a lo que está estipulado y que les está facturando desde una fecha que tampoco correspondía. Esto lo he recibido, lo estoy trabajando, lo estoy evaluando. He mandado a pedir los informes que se requieren para ver si efectivamente esto es así”, comentó Brajcih.

Consultado al respecto, dijo que Limsa brindó una respuesta al Defensor del Pueblo, aduciendo que dicho inmueble se encuentra dentro de una zona concesionada y que a pedido de algunos habitantes del loteo, a partir de mayo acordaron una modalidad específica de servicio con los propietarios, colocando un tacho de residuos en el acceso al loteo. Desde la empresa dijeron que el ingreso se encontraba restringido por un portón y que la prestación del servicio se realiza lunes, miércoles y viernes de 7 a 15.

Las viviendas en el loteo aún se encuentran en etapa de construcción y dos de esos vecinos manifestaron no tener conocimiento de ningún acuerdo con la empresa y que, precisamente por las obras que se realizan, nunca está cerrado porque están haciendo las obras.

Brajcich consideró también que hay que realizar algunas modificaciones respecto a la categorización, “porque hoy están incluidos con valores altos, algunas organizaciones intermedias, clubes y demás y algunas instituciones que realizan un bien social, que creo que deberíamos tener una consideración distinta. Hay cosas que hay que modificar”.

El legislador insistió  en que hay cuestiones que reconsiderar y en relación a las denuncias de una comerciante, a la que de un día para otro le cobraron 1600 pesos y luego de reiterados reclamos le rebajaron a 400 sin ninguna explicación, dijo no conocer el caso pero que evidentemente se trata de una situación “que  no está bien y no está dentro de un marco normativo vigente”.


Separación y tratamiento de residuos

Con respecto a este tema, Juan Brajcich dijo que el tema figura en el contrario, por lo que la empresa Limsa tiene que comenzar a realizar dicha separación. Cuando el edil hizo la consulta correspondiente en ese sentido, le dijeron que la empresa estaba realizando los estudios para comenzar con un barrio a modo de prueba. El concejal dejó en claro que el control lo tiene que realizar el Poder Ejecutivo.