Carolina Moisés culpa a Jenefes y Rivarola por la derrota electoral

Se refirió al diputado nacional Rubén Rivarola y al Vicegobernador Guillermo Jenefes, a quien sindicó como los responsables de la derrota de los intendentes en el interior, por fomentar las internas.

“Rubén Rivarola es gran parte responsable de las internas feroces en el interior, porque él las fomenta, para poder tener de empleado a algunos intendentes. Jenefes empieza a juntar votos, a querer generar estructuras, entonces en estas elecciones inventó candidato en un montón de localidades”, evaluó Carolina Moisés en diálogo con Radio 2.

Según Carolina Moisés, “en San Pedro de Jujuy entre ellos dos inventaron un candidato que no tienen el menor peso político que terminó sumando 2.000 votos, que se restaron a nuestro sector, con la colectora. Un candidato totalmente desconocido, sin embargo le acumula estructura, recursos y fondos y cuando no levantaba su imagen, fueron a levantarle las manos a Esteban Zamar que tenía un partido municipal. Esto generó un rechazo muy fuerte de parte de nuestra militancia a los candidatos de Jenefes. Yo creo que el resultado de estas elecciones tiene que ver con los errores de esta campaña, ciertamente con la selección de los candidatos, pero tiene profundamente que ver con la interna peronista en el interior”, sostuvo.

En este duro análisis, también afirmó que la conducción del PJ tiene que estar en manos de un solo dirigente, en este caso del gobernador de la provincia quien tiene que convocar a toda la militancia y hacer un mea culpa.

“Hay muchas cosas para evaluar, es un resultado que podemos haberlo previsto algunos, porque vimos como estaba la cosa sobre todo en el interior de la provincia. Creo que hay que evaluar la situación desde distintos planos, desde el resultado en Capital, en el interior, en algunas localidades muy fuertes donde históricamente ganaba el peronismo y también en la modificación del escenario electoral provincial con algunos actores como Unidos y Organizados que indudablemente modificaron mucho y tuvieron un impacto en el electorado justicialista. Esto generó que más de 40 mil votos que históricamente estaban dentro del Frente para la Victoria hoy se enrolaron en otro partido político y además no impactó dentro de la boleta de diputados nacionales del Frente para la Victoria”.

Julio Moisés dijo que está cansado de pechar el camión, en relación a estos dichos, Carolina sostuvo que “en realidad, si vos evalúa las últimas 10 elecciones, siempre es el interior que aporta los votos mayoritarios que abultan el resultado electoral a favor del justicialismo, o del Frente para la Victoria. La última elección que el Justicialismo ganó en capital, fue cuando Martiarena ganó en el 2003. De allí, en Capital, donde el electorado es mucho más independiente, el peso específico del PJ ha ido disminuyendo elección tras elección y lo vimos así en esta última”.

Agregó que “es siempre el caudal electoral del interior, de los departamentos del Ramal y de la Quebrada los que llevan la balanza al positivo al FPV y el peronismo. Esta vez no alcanzó porque la diferencia entre el FPV y el Radicalismo en Capital fue mucha y además los votos del interior no alcanzaron para compensar esa diferencia en Capital y en el interior se dieron situaciones como el de Libertador o Palpalá donde lamentablemente la interna peronista fue tan feroz, sostenida durante tanto tiempo o alimentada por dirigentes provinciales, que generaron un resultado totalmente negativo, donde pierde el peronismo, el gobernador, fíjate en Palpalá, en Calilegua, en Abra Pampa, en Humahuaca, lugares que históricamente ganó el peronismo y ese resultaban hacía compensar y resultaba victorioso el Frente para la Victoria, a nivel provincial. Hoy no alcanzó, por eso dice Moisés que está cansado de pechar el camión. Además la confección de las listas, no solamente peronista, sino también de los radicales, siempre la mayoría de los candidatos a diputados provinciales son de capital y capital es el que menos voto aporta”.

Para organizaciones peronistas, el responsable de la derrota es el gobernador, y en este sentido, Carolina sostuvo que “eso es siempre así, cuando uno gana, como que todos se adjudican la victoria, pero cuando se pierde se busca un solo culpable, ni en un caso ni en el otro hay un solo responsable”.

En este sentido, también recalcó que “indudablemente el gobernador tiene una gran responsabilidad, porque no solamente es el gobernador, sino también es el presidente del partido y en definitiva ha conducido y ha tomado gran parte de las decisiones en nombre del gobierno y del partido, hasta aquí, con lo cual la responsabilidad del gobernador es una realidad”.

Según Carolina, no toda la responsabilidad es de Fellner, “porque eso no es verdad. Hay dos dirigentes provinciales que tienen enorme responsabilidad en este resultado que son Jenefes y Rivarola y los dos están sosteniendo un discurso en estas últimas 48 horas totalmente diferente. Ayer lo escuche, no solamente minimizando el resultado, sino que Rivarola dice en su diario que el resultado fue positivo. No sé donde fue positivo, en San Pedro sí fue positivo le digo al diputado Rivarola, pero en realidad, en el resto no. Entonces es muy fácil, ellos se quieren sacar hoy de encima la parte de responsabilidad que tienen, de haber mercantilizado la política de militancia en Jujuy”.

Sobre cómo se resuelve esta situación, evaluó que “tenemos que seguir en base a  dos ejes fundamentales: lo primero tiene que ver con que no puede estar más esta conducción tripartita, para mí tiene que ser uno solo. Aquí el que toma las decisiones y tiene el liderazgo político tiene que recuperar la conducción para abajo, es el gobernador. El liderazgo lo tiene, la responsabilidad institucional está en sus manos y desde ese rol me parece que hay que volver sobre las fuentes y es el segundo eje en el que hay que trabajar. Si se quiere recuperar el peronismo, hay que abrir las puertas del partido, hay que convocar a los militantes, hay que hacer una mea culpa, una autocrítica profunda, no solamente de esta elecciones sino de los últimos años, porque el proceso de cerramiento del partido justicialista y de distanciamiento de la gente, empieza entre el 2007 y el 2009, y hoy estamos viendo las consecuencias”.

La conducción política del PJ no puede ser de dos o tres personas, “para mi no tiene que haber ninguna conducción ni de cinco ni de tres, ni de dos, el conductor tiene que ser el gobernador Fellner y tiene que convocar a todos los compañeros en un criterio de apertura donde volvamos a la militancia y tener herramientas para poder trabajar políticamente, donde se fortalezca a los dirigentes que tiene votos y se deje de alimentar a los dirigentes de mentira, los dirigentes de ficción que tiene 200 votos y son los que vienen aquí a tener los grandes cargos y después nunca vuelven al interior a responder a la gente. Hay dirigentes ficticios, que hasta el 26 de octubre decían tengo 2 mil, 3 mil, 10 mil votos, ¿donde están los votos de esos dirigentes? Pero resulta que después tiene 200 o 300 votos; tenés un diputado nacional que no llega a los 2.500 votos en su pueblo. Creo que hay que volver a buscar la legitimidad de los dirigentes y los roles protagónicos dentro del gobierno también lo tengan aquellos que realmente tienen no solamente una buena imagen y desempeño, sino un rol dirigencial importante”.