EJESA

Desde el Partido Líder, que integra el Frente Jujuy Crece, presentaron un proyecto en la Legislatura para llamar a licitación pública nacional e internacional. Sostienen que la concesión se encuentra en un "limbo legal" tras haber vencido su período operativo en 2021 y prorrogarse por la pospandemia.

La iniciativa impulsada por el Frente Palpaleño solicitaba a la Legislatura provincial abrir el debate y revisar la concesión del servicio eléctrico tras los recurrentes cortes y multas. Sin embargo, no hubo acuerdo y fue desestimado por lo que buscarán alternativas intentando frenar los aumentos de luz.

Denuncian que las sobrecargas son constantes, que la falta de luz afectó a niños con autismo y personas oxígenodependientes, y que ni EJESA ni la SUSEPU les dan soluciones inmediatas.

Tras la realización de la jornada "Energía Clara para los Humahuaqueños", concejales y vecinos desglosaron los componentes de la factura de EJESA y cuestionaron duramente la inacción de la SUSEPU. Este lunes ingresarán proyectos en el Concejo Deliberante para pedir la eliminación de ítems dudosos.

En la Comisión de Obras Públicas se trató la emergencia habitacional. El tratamiento sobre la concesionaria eléctrica pasó para la semana que viene.

Ingresó al Concejo Deliberante un proyecto para solicitar a los diputados que analicen el tema, argumentando falta de inversiones de la empresa y la necesidad de dar un alto a los tarifazos.

Vecinos autoconvocados continúan con la iniciativa popular y este miércoles se apostaron en el Puente Lavalle de la capital. Buscan alcanzar el cupo del padrón electoral para presentar un proyecto de ley en la Legislatura que ponga fin a los aumentos y permita revisar el contrato de concesión del servicio eléctrico.

Gastón Remy, legislador del Frente de Izquierda, tildó de sinsentido la contratación de una auditoría externa para hacer el trabajo de fiscalización que le corresponde al ente regulador, SUSEPU.

Desde la asociación de defensa del consumidor CODECUC cuestionaron los $500 millones fijados por la SUSEPU y advirtieron inconsistencias entre los usuarios afectados que reconoce el organismo y los reclamos informados por la empresa.

Tras la sanción de más de 500 millones de pesos a la empresa prestataria, la asociación de defensa del consumidor CODELCO aclaró las diferencias entre la multa administrativa y las compensaciones económicas. Recomendaron registrar cada reclamo para exigir resarcimientos por cortes y rotura de artefactos.