En diálogo con Radio 2, el referente de la entidad, Alejandro Mur, brindó precisiones sobre el estado de las demandas y trazó un paralelismo con el escenario que atraviesa la región. El letrado remarcó que tanto EJESA en Jujuy como EDET en Tucumán son administradas por el grupo Edison Energía S.A., firma que adquirió el 78% del paquete accionario y maneja la distribución y facturación en ambas provincias.
Al respecto, el referente sostuvo que en la vecina provincia la empresa distribuidora se lleva un 61% del costo total de la factura en usuarios subsidiados, mientras que en Jujuy la boleta sufre una fuerte presión impositiva: "En Jujuy el usuario sufre un costo de la distribuidora y una franja de impuestos del 24%, a lo que hay que agregarle el cargo FOPE, el cargo por uso de red y otros componentes", explicó Mur.
Demanda colectiva y pedido de cautelar
Respecto a la demanda colectiva interpuesta contra EJESA por reclamos indemnizatorios y daño punitivo, el letrado confirmó que el expediente se encuentra en trámite en la Cámara Civil y Comercial.
En el marco de este proceso, la entidad solicitó una medida cautelar urgente para prohibir las interrupciones del suministro a los sectores vulnerables. El requerimiento se fundamenta en los perjuicios sufridos tras el colapso del sistema eléctrico registrado a mediados de julio por el viento norte, que dejó a más de 100 mil usuarios sin servicio.
"La señora jueza de trámite nos ha solicitado que presentemos el estatuto de la asociación al expediente. Ya lo hemos presentado, cosa que nos llama un poco la atención porque es la primera vez que un órgano judicial pide el estatuto cuando lo que manda son las resoluciones de habilitación, pero estamos esperando que salga la primera resolución y confiamos en que se haga lugar a la medida cautelar", enfatizó el letrado.
Investigación por la energía solar y quita de subsidios
Por otra parte, la causa judicial por la compra-venta de energía solar —que pasó del fuero federal a la Justicia provincial— cuestiona la triangulación contractual y el impacto del costo de 79 dólares por megavatio que se traslada a la factura final.
En este expediente, las firmas EJESA y la estatal JEMSE ya formularon sus correspondientes contestaciones de demanda. En tanto, las autoridades judiciales avanzan en la notificación formal a la empresa Industrias Juan Secco S.A. —con sede en Santa Fe— para que se presente a derecho en el proceso.
Finalmente, Mur advirtió sobre el complejo panorama que se proyecta con la pauta presupuestaria nacional: "Conforme al proyecto de Ley de Presupuesto, el Estado va a hacer un fuerte ajuste en los subsidios. La idea es que para el próximo año los usuarios paguen casi el 90% de la factura y el Estado solo intervenga en casos de extrema vulnerabilidad", concluyó.
Foto: Alejandro Mur, Codecuc.
