Jujuy | Crisis | servicios | Agua

Crisis en los servicios y carga tributaria en facturas: críticas al modelo provincial

El legislador libertario, Federico Canedi, abordó la grave problemática hídrica en Jujuy, la demanda judicial impulsada contra el Estado por los componentes impositivos en el servicio eléctrico y la necesidad de discutir un modelo de gestión que considera "agotado".

  • Crisis hídrica y servicios deficientes: El diputado Federico Canedi advirtió sobre la falta de inversiones en Jujuy.
  • Acción judicialpor tarifas: El legislador inició una demanda contra el Estado provincial por la alta carga tributaria en las facturas deluz.
  • Críticas almodelo: Además, cuestionó el modelo de gestión provincial y el costoso desdoblamiento electoral.

En diálogo con Radio 2, el diputado provincial Federico Canedi (La Libertad Avanza) analizó los principales temas debatidos en la Comisión de Obras y Servicios Públicos, al tiempo que profundizó en las dificultades estructurales que atraviesa la provincia en materia de infraestructura y servicios esenciales.

Crisis hídrica en la provincia

Consultado sobre las últimas labores legislativas, Canedi destacó el abordaje de la problemática de prevención sísmica, a partir de informes técnicos presentados por el Colegio de Ingenieros sobre la antigüedad y fragilidad de diversos edificios públicos y privados, y puso el foco en la crisis hídrica que afecta a distintos puntos de la provincia.

"Sabemos que si hay un servicio que es esencial a cualquier ciudadano es el agua... Es una responsabilidad del Ejecutivo que nos preocupa. Esta problemática subsiste, es grave y se mezcla con la salud y con un montón de otras circunstancias que tienen que ver con los sectores productivos y los consorcios hídricos totalmente desguarnecidos", advirtió el legislador, cuestionando la falta de inversiones reales y el impacto de los cambios societarios en la empresa estatal de agua.

Acción judicial por las tarifas eléctricas

Otro eje abordado giró en torno a la pesada carga tributaria que soportan los usuarios de EJESA. Canedi ratificó que, ante la inacción legislativa de control, debió iniciar una acción judicial de clase contra el Estado provincial para frenar el uso de la factura de luz como herramienta de recaudación.

  • Componentes de la factura: Explicó que el insumo de energía representa apenas entre un 20% y un 25% del total abonado por el usuario, mientras que el 47% restante corresponde a componentes tributarios provinciales y municipales (como Ingresos Brutos y tasas).
  • Demanda legal: Se le exige a la justicia que obligue al Ejecutivo a cumplir con la Ley N°4888 y las normativas federales que prohíben desvirtuar la finalidad de la tarifa eléctrica.

Críticas al modelo político y al desdoblamiento electoral

Hacia el tramo final, el diputado opinó sobre las declaraciones del oficialismo respecto a la necesidad de "discutir el modelo de la provincia", calificándolo de un ciclo agotado caracterizado por la escasez de sesiones ordinarias (apenas nueve en lo que va del año) y una marcada desconexión con las urgencias sociales.

Asimismo, cuestionó duramente la decisión de desdoblar los comicios provinciales para mayo: "Se habla de un costo estimativo de 15 millones de dólares para el proceso electoral. Una fortuna que hoy la provincia no debería asumir por una cuestión de especulación política. Ese dinero le vendría muy bien para los incrementos de los estatales, el funcionamiento de los hospitales, la recomposición salarial de los docentes, el Instituto de Seguro o las obras hídricas que tanto faltan", sentenció Canedi.

Dejá tu comentario