Jujuy | docentes | Docente | paro

Docentes profundizan su reclamo: iniciaron un ayuno por tiempo indeterminado

Con la participación unificada de docentes de CEDEMS y ADEP, la medida de protesta exige la reapertura de paritarias "sin imposiciones". Denuncian que entre febrero y julio perdieron más del 110% de poder adquisitivo frente a las tarifas de servicios públicos.

  • Jornada de protesta: Gremios docentes iniciaron un ayuno por tiempo indeterminado frente a la Casa de Gobierno.
  • Reclamo salarial: Exigen la reapertura de paritarias ante pérdidas del 110% en su poder adquisitivo.
  • Advertencias: Repudian las amenazas de descuentos por días de paro y la intromisión en la autonomía sindical.

Una vez más, gremios docentes en las calles por reclamos salariales. Educadores de todos los niveles, representados por ADIUNJu, ADEP y CEDEMS manifestaron en Plaza Belgrano.

En el marco de una jornada nacional de protesta, denunciaron pérdidas históricas frente a la inflación y repudian las amenazas de descuentos por días de paro.

Las manifestaciones continuaron en la tarde

En la tarde de este lunes prosiguieron las manifestaciones, con una medida de fuerza extrema al instalar un ayuno por tiempo indeterminado frente a la Casa de Gobierno. La protesta, ratificada en asamblea el fin de semana, busca forzar al Ejecutivo provincial a convocar a una mesa paritaria de negociación real.

Los educadores responsabilizaron directamente al Gobierno provincial por el deterioro de su salud y repudiaron las advertencias oficiales sobre nuevos descuentos salariales por los días de paro.

"Llegamos a esta instancia porque el Gobierno cerró las puertas. Nos ofrecen $15.000 o $35.000 de incremento cuando las tarifas autorizadas por la provincia aumentaron un 148% entre febrero y julio. No se puede vivir sin luz, sin agua ni sin transporte. No levantaremos el ayuno hasta que nos convoquen a negociar de verdad", aseveró la docente Ana Orieta desde la carpa montada en Plaza Belgrano.

Durante el reclamo, dirigentes y bases docentes cruzaron las declaraciones de las autoridades provinciales por cuestionar la legalidad de las medidas aprobadas en asamblea, calificando los dichos como una "intromisión flagrante en la autonomía sindical".

Asimismo, remarcaron el nivel de endeudamiento que afecta tanto a la familia trabajadora como al plantel docente para cubrir gastos elementales de subsistencia y traslado a los establecimientos del interior: "El vocero se da el lujo de interpretar los estatutos gremiales mientras amenaza con quitas de haberes. Les molesta la unidad de los trabajadores. Mientras el 70% del territorio provincial está concesionado a mineras y el litio se exporta por sumas astronómicas, las familias trabajadoras se endeudan para pagar la luz o el colectivo", cuestionó el profesor Andrés García.

Dejá tu comentario