- El Concejo Deliberante de San Salvador tiene uno de los presupuestos más abultados del país, solo por detrás de San Miguel de Tucumán, Córdoba y Rosario.
- Al dividirlo por la cantidad de concejales el gasto incluso escala aún más arriba en el ranking.
- Para 2025, el presupuesto municipal prevé asignarle 79% más fondos.
Los concejales de San Salvador se ubicaron entre los más costosos del país en 2024
Con un gasto anual por concejal de $564.061.922 el parlamento capitalino se ubica por detrás de San Miguel de Tucumán y Río Gallegos como las instituciones que más requieren fondos para su funcionamiento teniendo en cuenta el gasto en salarios para toda el personal. El informe de Fundación Libertad analiza los presupuestos de 55 ciudades y concluye que el promedio nacional es de $129.000.000 anuales por cada concejal en ejercicio.
Un nuevo informe sobre el costo anual de los Concejos Municipales de las principales ciudades está dando que hablar en los círculos políticos e incluso generando indignación en la opinión pública que percibe, como la bajada del presidente Milei a favor de un ajuste, no hace mella en las legislaturas municipales.
El gasto de la clase política no sintió el efecto de la motosierra, es la primera y gran conclusión del informe elaborado por la organización sin fines de lucro Fundación Libertad. “De acuerdo a los datos de los Presupuestos Municipales 2024 de 55 ciudades del país, el costo por concejal es de $129 millones anuales”, puede leerse en la introducción, anticipando una cifra promedio escandalosamente onerosa dado el contexto económico de austeridad.
Es la capital tucumana, con sus 18 concejales y un presupuesto para funcionamiento del Concejo tasado en $12.028.900.000 quien ocupa el primer lugar del ranking al designar más de la mitad de esos fondos exclusivamente en salarios (incluyendo secretarios, asesores, empleados permanentes y transitorios) seguido de Río Gallegos con $639.296.455 por concejal y completando el podio San Salvador de Jujuy con $564.061.922.
De hecho el presupuesto total 2024 para el funcionamiento del cuerpo deliberativo capitalino es tan abultado que se mete en el 4° lugar entre los que más fondos administran solo por detrás del mencionado San Miguel, Rosario ($7.997.500.000) y Córdoba ($8.838.750.629) ciudades demográficamente mucho más poblados, por consiguiente con más del doble de concejales en comparación.
Participación en los presupuestos municipales
El análisis continúa con la incidencia de la partida que recibieron los Concejos Deliberantes durante el año sobre la base del presupuesto municipal. Teniendo en cuenta los poco más de $80.000 millones que designo la secretaria de Hacienda, el CD se lleva una porción de 8,4%.
Una tajada importante al compararse con el presupuesto destinado a obras públicas que implicaba 12,5% o el presupuesto participativo para obras diagramadas desde los Centros Vecinales que no llegó al 1%. De hecho el documento contrapone el gasto del Concejo sobre el ítem policía y control municipal que requiere $1.540.230.564 menos.
Altos costos – baja productividad
La Fundación Libertad en sus consideraciones finales hace hincapié en el “gasto excesivo”, de afectar tamaña cantidad de dineros públicos al mantenimiento de estructuras, muchas veces, disfuncionales. Siguiendo la doctrina libertaria, proponen recortes y reducciones a los fines de “eficientizar el funcionamiento de los Estados municipales”, redistribuyendo esos fondos en áreas más urgidas.
Desde JujuyalMomento se hizo una reciente evaluación de la productividad de los concejales capitalinos, quienes sancionaron menos de 6 ordenanzas durante el período 2024 por cada uno de los 12 integrantes del cuerpo, en su mayoría sin implicar una mejora en la calidad de vida de los vecinos. Prueba de ello que entre las 129 ordenanzas aprobadas, más de la mitad corresponden a pedidos de exención impositiva presentados por el Ejecutivo.
Entre las restantes ordenanzas 15 corresponden a la imposición de nombres a calles o espacios públicos, 13 adhesiones a leyes provinciales o nacionales y 9 reconocimientos a personalidades destacadas. Una radiografía que generó repudio en las redes sociales, tras conocer que ese producción laboral estuvo acompañada con aumentos anualizados que llevaron el salario de cada concejal por encima de los $4.100.000 al cierre del año.
Yendo al presupuesto 2025 todavía no sancionada, el Ejecutivo designó $142.869.150.319 equivalente a 77,78% de incremento respecto de la ordenanza previa. En su artículo 53° designa de ese monto $12.113.736.659 para el funcionamiento del CD, lo que implica un aumento del mismo nivel respecto de los $6.768.743.065 afectados para 2024.
El mismo artículo reconoce que del presupuestado para el Concejo Deliberante más del 92% es absorbido por el gasto salarial, dejando un muy limitado monto para mantenimiento, insumos, servicios, entre otros. Sumando una nueva conclusión, lejos de ajustar como pretenden en la Casa Rosada y probablemente igual de lejos de la eficiencia que augura Fundación Libertad, en San Salvador de Jujuy la clase política continuaría percibiendo sus privilegios a costa del vecino.