Jujuy | Cannava | Palpalá | Concejales

Cannava: no hubo respuesta a los pedidos de informe y concejales van por los funcionarios

Los ediles Rodrigo Reynaga y Oscar Alcocer denunciaron que vencieron los plazos del pedido de informes respecto de las habilitaciones y toda la información referida al predio en El Remate. Además, repudiaron la carta documento enviada a la dirigente Cristina Guzmán.

  • Controversia institucional: Vencieron plazos para dar explicaciones sobre la empresa estatal Cannava SE.
  • Denuncia de concejales: Rodrigo Reynaga y Oscar Alcocer critican la falta de respuestas del municipio palpaleño y el envío de carta documento a Cristina Guzmán.
  • Advertencia de acción: La oposición amenaza con interpelar funcionarios e incluso usar la fuerza pública si no obtienen respuestas.

Una fuerte controversia institucional y política se desató en la comuna de Palpalá tras el vencimiento de los plazos legales para que el Poder Ejecutivo municipal y el Gobierno provincial brinden explicaciones sobre las habilitaciones de la empresa estatal Cannava SE.

La falta de respuestas oficiales sobre las actividades en El Remate y Finca El Pongo derivó en un rápido acuerdo entre distintos bloques de la oposición. Los legisladores locales decidieron unificar criterios para citar a los funcionarios municipales a dar explicaciones públicas bajo apercibimiento de ley.

Vencimiento de plazos, falta de respuestas e interpelación

Al cumplirse los diez días de plazo fijados para contestar el requerimiento de información, el concejal Rodrigo Reynaga de La Libertad Avanza ratificó el malestar generado por el silencio administrativo del intendente y del Ministerio de Desarrollo Económico y Producción de la provincia.

En relación con las acciones parlamentarias, el edil libertario remarcó: "No se ha respondido, el día de hoy tendría que haber ingresado. Hay tres proyectos de solicitud de informe en los cuales no se ha respondido ninguno. Coincidimos varias fuerzas políticas, creo que la interpelación es un hecho y la vamos a discutir en comisión. Nos rige la Carta Orgánica y la ciudadanía tiene derecho a saber qué es lo que pasa".

Asimismo, cuestionó con dureza la carta documento remitida por directivos de la firma cannábica contra la dirigente Cristina Guzmán, considerándola una maniobra judicial encaminada a infundir temor y acallar los reclamos ciudadanos. Al respecto, Reynaga consideró: "Que envíen una carta documento a quien está sacando a la luz todo esto muestra el miedo que tienen. Si estuvieran limpios, simplemente contestarían los pedidos de informes".

Foto: concejal Rodrigo Reynaga.

Foto: concejal Rodrigo Reynaga.

Intimidación a dirigentes y uso de la fuerza pública

En esa misma línea, el concejal Oscar Alcocer del Frente Palpaleño repudió la intimidación contra la dirigente y advirtió sobre la gravedad institucional de no brindar explicaciones sobre los millonarios recursos inyectados a la empresa: "Eso no corresponde, no pueden victimizar a un representante del pueblo por requerir información sobre cómo se administran los recursos públicos. Creen que como manejan la justicia y el poder político pueden hacer lo que quieren".

Finalmente, Alcocer remarcó la postura intransigente que adoptará el cuerpo legislativo comunal de no obtener respuestas formales en el corto plazo: "Si no contestan estos días estaremos llamando a los funcionarios. Si el funcionario no viene al Concejo Deliberante a dar explicaciones, tenemos que interpelarlo. Y si no asiste, aplicaremos la Carta Orgánica y si tenemos que hacerlo venir por la fuerza pública, tendrá que venir por la fuerza pública".

Foto: concejal Oscar Alcocer.

Foto: concejal Oscar Alcocer.

Dejá tu comentario