Las comunidades originarias de Jujuy exponen su reclamo en defensa del agua y en rechazo de las explotaciones mineros en sus territorios.
Plantazo a las comunidades: "Dejaron afuera a personas citadas"
Continúan las repercusiones luego de que referentes de pueblos originarios fueran excluidos de una audiencia del gobierno vinculada a la explotación minera. Abogada de comunidades expuso lo abordado en el encuentro y advirtió sobre graves perjuicios si se avance en proyectos extractivistas.
El conflicto es de tal magnitud que llegó a tener la intervención de la Corte Suprema de Justicia. El máximo tribunal se declaró competente para inmiscuirse en la disputa entre pueblos originarios, ambientalistas y gobiernos por la explotación minera, tras denuncias de posible daño hídrico y falta de evaluaciones ambientales adecuadas.
Comunidades excluidas de una reunión
En ese contexto, en la última jornada jueves se llevó adelante una nueva audiencia de la Unidad de Gestión Ambiental Minera Provincial (UGAMP) en el barrio Alto La Viña.
Lo llamativo fue que, según denuncias, los referentes comuneros no pudieron ingresar y ser parte del encuentro vinculado a la Cuenca de Salinas Grandes. Acusaron discriminación y violación de sus derechos.
La abogada Alicia Chalabe participó de dicho encuentro como representante de un sector de las comunidades y dialogó con Radio 2 sobre lo ocurrido, tanto puertas afuera como adentro. Comentó que lo que se discutió fue un proyecto minero en una zona con comunidades indígenas y sitios arqueológicos.
Acusó que se impidió el ingreso a la audiencia a personas interesadas e incluso a un titular superficiario citado. En esa misma línea, cuestionó que el proceso de convocatoria no cumple con las regulaciones. Destacó la importancia de la participación de las comunidades y la transparencia en el proceso.
“Sobre este proyecto, la semana pasada hubo otra audiencia de UGAMP y ahora fue por una empresa minera que quiere explorar oro, plata y tierras raras, esta mina está asentada fundamentalmente, su sector más importante son 3.300 hectáreas en Barrancas. Y ha citado formalmente la Secretaría de Minería y la Dirección de Minería a titulares superficiarios individuales de las tierras, y citaron a gente del pueblo de Barrancas, y también a personas que representábamos nosotros, como la Cuenca de Salinas Grande y Laguna de Guayatayoc, que hace muchos años que venimos trabajando en toda esta zona (…)”.
“(…) Sucedió que muchas personas que vinieron de muy lejos que quedaron afuera, un señor que estaba citado formalmente, este esto por supuesto yo no me enteré porque estaba en el desarrollo de la audiencia adentro no lo dejaron entrar estaba citado. Ahora estos tecnicismos en torno a estas convocatorias con esta modalidad. Están incumpliendo un acuerdo que prevé la información y el acceso y la participación en todos los procesos donde se ventilen cuestiones ambientales”, relató la letrada.
Por otra parte, Chalabe expresó que existe suma preocupación por el impacto ambiental y la posible destrucción del patrimonio arqueológico.
“La mayor preocupación y gravedad es la cuestión arqueológica, porque toda esta zona de Barrancas, y hay un arqueólogo importante que es el que tiene los permisos para investigar esta zona, él nos ha facilitado nosotros le hemos transmitido el proyecto y le hemos compartido y él nos hizo llegar a una serie de preocupaciones en relación a este proyecto y él plantea que la línea de base arqueológica que hace la empresa es deficiente y que además la introducción de máquinas, personas o cualquier vehículo que transite por la zona puede ser un desastre arqueológico. Y que son zonas muy delicadas que se deben preservar. Es la primera zona de arte rupestre en la provincia”, remarcó.