Jujuy | BONO | Estatales | Provincia

Para un economista, Jujuy podría haber ofrecido un bono de $20mil

El adicional de fin de año anunciado por el gobierno provincial sigue generando repercusiones. Para un economista, la provincia tiene superávit y podría haber ofrecido una cifra mayor. Sin embargo, opinó que la decisión política debería impulsar a los gremios a convocar a asambleas para defender el poder de compra.

  • El economista Gastón Remy analizó las cuentas de la provincia.
  • Consideró que la cifra anunciada por el gobierno es insuficiente.
  • El bono de $8 mil pesos se acreditará el 28 de diciembre.

El gobierno provincial esperó 24 horas después de las elecciones generales del 14 de noviembre para anunciar el bono de fin de año para los trabajadores estatales.

El rechazo de diversos sectores no tardó en llegar y se centró en la cifra de los 8 mil pesos que, según el gobierno, se acreditará el 28 de diciembre.

En este sentido, el economista Gastón Remy analizó las cuentas de la provincia para concluir que la cifra anunciada es insuficiente.

Según las cuentas provinciales, a junio el superávit fiscal fue de $7.647 millones, si se diera un bono de $20.000 a los estatales que son 83.609, el impacto sería del 22% del superávit total.

Embed

“El bono de 8 mil pesos que ofreció el Estado provincial a los empelados estatales dejará a todos en una pérdida del poder adquisitivo”.

Así, el economista remarcó que entre el año pasado y este, la pérdida fue de 15% del poder adquisitivo del salario. Por ello, Remy opinó que “plata hay”.

“Es una decisión política dar un bono tan bajo y seguir dejando a los salarios por detrás de la inflación. Espero que los gremios cambien la actitud y convoquen a asamblea en defensa del poder de compra de los estatales”.

“Plata hay, es una decisión política dar un bono tan bajo"

Dejá tu comentario