El presidente del Bloque de la Unión Cívica Radical, Santiago Jubert, fue vago al comentar la situación pero dejó en claro que se permitiría asentar el sistema en el interior de Jujuy, y que en San Salvador, se seguiría la decisión del municipio.
Además, aprovechó la ocasión para criticar los paros de colectivos y el recorte de aportes nacionales al transporte.
El legislador recordó que, cuando era concejal y presidía la Comisión de Transporte del Deliberante capitalino, “el municipio decidió preservar el sistema de transporte que existe en ese momento. Había intenciones de que ingrese UBER pero no se le dio el valor que algunos esperaban. Sabemos que el mundo va cambiando, hay que adaptarse a algunas cosas, y en el resto de la provincia sea necesario poder contar con alternativas de transporte, sobre todo cuando hay tantos paros últimamente, producto de la quita de subsidios que se recibe a nivel provincial y en el interior hacen que se tengan que analizar alternativas para que la gente pueda cumplir sus obligaciones”.
Embed - UBER en San Salvador: diputados respetarán la decisión del municipio
“No digo que aquí no, pero respetando la decisión que tomó el municipio no sabemos. Hoy, al haber pasado tanto tiempo y cambiado muchas de las cosas, no solamente aquí sino la modernización que va surgiendo en el mundo, quizá hay que ponerse a analizar otras formas y alternativas de traslado a la gente, para que pueda cumplir con sus obligaciones”.
“Esto es algo que nos lleva a este debate nuevamente, y quizá la cantidad de paros que se sufren producto de la quita de subsidios del gobierno nacional al transporte”.
“Desde el momento que se pueda aceptar este método de transporte y trabajar esta alternativa seguramente irán cumpliendo los requisitos de toda empresa responsable al tratar de inscribirse o participar de alguna de las alternativas que tenga la provincia”.
