Policiales | Tiroteo | Aeroclub | Penitenciario

Tiroteo en el Aeroclub: el arma utilizada por un penitenciario no fue provista por las Fuerzas

El fiscal Ariel Gil Urquiola dio detalles sobre lo ocurrido en Alto Comedero, entre el aprehendido y personal de Narcotráfico. Dijo que será clave la apertura del teléfono para ver si hay vinculación con algún otro ilícito.

  • El fiscal Ariel Gil Urquiola dio detalles sobre la investigación del tiroteo en el Asentamiento Aeroclub.
  • Dijo que solamente el agente penitenciario, que está con carpeta médica, se encuentra aprehendido.
  • El arma utilizada por esta persona, no es de las fuerzas y fue adquirida de forma personal por el implicado.

La investigación por el tiroteo que se desarrolló durante la noche del miércoles en un sector del Asentamiento Aeroclub del barrio Alto Comedero, entre efectivos de la Brigada de Narcotráfico y un agente del Servicio Penitenciario, avanza y el fiscal Ariel Gil Urquiola, brindó algunos detalles de la misma.

El representante del Ministerio Público de la Acusación que se encuentra a cargo de dirigir esta causa, remarcó que de momento solamente se encuentra aprehendido el penitenciario, esperando por la audiencia imputativa en la que entre otras cosas, solicitarán la apertura del teléfono celular secuestrado que será clave para establecer las circunstancias de la presencia del sujeto en el lugar y si hay vinculación con algún otro ilícito, aclarando que el arma que utilizó esta persona no fue provista por las fuerzas de seguridad.

En cuanto al episodio, el fiscal relató que mientras "personal de Narcotráfico de Alto Comedero realizaba recorridos preventivos y tareas de campo por el lugar, se advierte la presencia de un vehículo en el asentamiento Aeroclub en una suerte de actitud sospechosa y que llamó la atención al personal policial. Se acercan al vehículo, se habrían identificado como policías y habría ocurrido el incidente con disparos de arma de fuego entre estas personas", agregando que "se inició una persecución que fue durante todo el trayecto del asentamiento Aeroclub, para luego finalizar sobre avenida Forestal a la altura del IUPS donde justo había un control de policías de Seguridad Vial y es ahí donde se logra aprehender a esta persona que se trasladaba en el automóvil".

En el lugar, dijo Gil Urquiola, este hombre "fue identificado se trata de una personal que presta servicio en el servicio penitenciario, pero que se encuentra actualmente con carpeta médica, o sea sin prestar servicio efectivo en el servicio penitenciario".

Además, señaló que todavía "es materia de investigación quien habría disparado y por qué. En principio se le habría dado la voz de alto y es ahí que esta persona se dio a la fuga en su vehículo e inclusive embistiendo una de las motocicletas que conducía personal policial" y que como resultado del tiroteo "hay un herido que es un personal policial justamente, que tiene una herida de bala en el tobillo, con orificio de entrada y salida, que ya fue examinado por el médico".

image.png
Foto: asentamiento Aeroclub en Alto Comedero.

Foto: asentamiento Aeroclub en Alto Comedero.

Aclaró que "en realidad el que fue aprehendido fue el personal penitenciario y en esa situación que se llama aprehensión en flagrancia, ya se declaró este procedimiento. Y estamos solicitando las medidas ante el juez de control a los fines de determinar si vamos a solicitar la prisión preventiva de esta persona o si se continuará el trámite en libertad", detallando sobre la situación de los efectivos de la Brigada de Narcotráfico que "si se avanza en la investigación y se determina algún tipo de responsabilidad, obviamente serán sometidos a proceso. Como estos son primeros actos de proceso investigativo, es para ir averiguando como sucedieron los hechos, las situaciones y las circunstancias y en base a eso, tomar distintas medidas procesales. Por lo pronto se trata de una aprehensión en flagrancia, ya que esta persona del Servicio Penitenciario fue hallada al momento de su aprehensión con un arma de fuego con vainas servidas en el interior del vehículo, lo que quiere decir que realizó disparos con el arma que él tenía. No es un arma provista por las fuerzas, sino que es un arma personal. No es un arma del Servicio Penitenciario, que fue comprada o adquirida por los propios medios de esta persona".

La apertura del teléfono celular del aprehendido, será clave para esta investigación a fin de determinar la presencia del sujeto en el lugar y si este "hecho podría o no estar vinculado a la presencia de droga en los establecimientos penitenciarios. Depende de que evidencias surjan de este caso. Hay un teléfono que fue secuestrado y en la audiencia que se realizará, se pedirá la confirmación del secuestro y el permiso para extraer y analizar los datos contenidos en ese celular. Y si de ahí surgirían elementos relevantes para otra investigación, ya veremos que medidas tomar. En principio hablamos en potencial, porque no sabemos que elementos se puedan sumar".

image.png
Foto: fiscal Carlos Ariel Gil Urquiola.

Foto: fiscal Carlos Ariel Gil Urquiola.

Dejá tu comentario