Aseguran que Tini Stoessel rechazó las condiciones de su papá para un acuerdo económico

“No hay acuerdo firmado”, dijo la conductora al aire de SQP (América). Al respecto, señaló: “Trascendieron cifras, que es el 70% para Tini y 30% para Alejandro. Hay un ofrecimiento, hay un borrador que ella le presentó al padre. Los números me dicen que no es exactamente un 70-30, pero está muy cerca”.

Además, coincidió con la versión que dio Daniel Ambrosino respecto a las propiedades: “Tini se quedaría solamente con su casa de San Isidro, no la que vive su familia, sino la nueva de ella”. “Todas las que tienen en Miami, Cariló y de inversión, lo deja todo. Ella solamente se quedaría con la parte de la torta en efectivo de este porcentaje, que sería casi un 70%”, apunto.

Sin embargo, señaló que hay cuestiones que les impiden llegar a un acuerdo. “Hace un mes que el papá de Tini tiene el borrador en su poder y no contesta”, contó. Y explicó: “Él está poniendo como condición para firmar el acuerdo que él se deslinda y se desliga de cualquier reclamo posterior. Quiere dejar claro que no hay irregularidades, que está todo bien, que él no hizo nada malo. Y eso no se lo pueden certificar porque todavía siguen encontrando irregularidades”.

Los motivos por los que Tini y Alejandro Stoessel no logran llegar a un acuerdo

Luego, Ximena Capristo quiso saber si esas irregularidades tenían que ver con la deuda de los bailarines, pero Yanina Latorre negó rotundamente. “Eso es un vuelto. Estamos hablando de contratos, discográficas, marcas... Todo eso está a nombre de sociedades. Y lo que pasa es que hay muchas sociedades que todavía están a nombre de Ale y ahí está la pelea”, sostuvo.

Después de asegurar que Tini no figura ni como empleada y que no tiene un sueldo, la conductora reparó en la actitud del productor. “Uno dice que, después de toda esta negociación, el padre podría cedérselas o decir ‘te las vendo por un valor simbólico’. Pero no está ocurriendo. Está negociando la venta de las sociedades vinculadas a Tini”, reafirmó.

Y concluyó: “Él quiere asegurarse de que no va a trascender nada de lo que pasa y de que si hay irregularidades no pueden reclamar, pero como siguen encontrando... porque no está claro el tema impositivo, ellos no le pueden asegurar. Él quiere quedar limpio de culpa y cargo”.