Estos municipios de la Quebrada solicitaron que, tanto el Concejo Deliberante como la SUSEPU, se expidan y brinden argumentos sobre lo que se les está cobrando a los vecinos por el servicio de energía eléctrica.
A través del Decreto Nº575, el gobernador jujeño trató de disminuir el descontento de los usuarios de EJESA ofreciéndoles financiación, suspensión de cortes y nuevos mecanismos de actualización tarifaria.
Ninguna de las propuestas soluciona el problema de fondo, incluso ponen en un lugar de mayor indefensión a los jujeños. Si los salarios estatales suben, la tarifa se licua, en caso de no ser mejorados la inflación igual castigará los bolsillos.
Recientemente, Oscar Jayat, de Libertador General San Martín, protestó porque si bien EJESA facturó más, sus aportes siguen siendo los mismos que antes de los tarifazos. Esta situación, sostuvo, se replica en la mayoría de los municipios y ya accionó por la vía judicial.
Y no fue el único municipio en expedirse.
La intendente de Tilcara, Sonia Pérez, confirmó que solicitaron al personal de la Superintendencia de Servicios Públicos (SUSEPU) información “para que podamos brindar la información necesaria a los vecinos y ver qué se nos está cobrando en las boletas de luz”.
La medida de actualizar el cuadro de acuerdo a los salarios estatales no está siendo bien recibida por ningún sector. En Fraile Pintado, los vecinos anticiparon que volverán a las calles a reclamar por esta situación.
Por su parte, la intendente de Maimará, Susana Prieto, al ser consultada sobre la posición de su municipio frente a los tarifazos, dijo que “el Concejo Deliberante está trabajando frente al tarifazo de luz para ver en qué posición estamos".
“Muy pronto nos reuniremos con el Concejo a ver qué solución podemos dar”.
EFEMÉRIDE
