Sin fundamentos, peticionan sanción al diputado Miguel Morales
Legisladores del bloque justicialista pedirán a la Cámara de Diputados una “medida correctiva” para el diputado Miguel Morales, por sus dichos hacia el presidente de ese órgano.
Llama la atención el despacho de comisión que se pondrá a consideración esta tarde en la Cámara durante la sexta sesión, debido a que no fundamenta en ninguna medida cuales fueron las “acciones incorrectas” en la que habría incurrido el legislador, ni tampoco se especifica qué tipo de sanción se aplicará.
Una vez más, queda demostrado que el bloque oficialista es funcional a los intereses del presidente, Guillermo Jenefes quien desde que se hizo cargo de la Cámara, prácticamente impuso una “mordaza” a la oposición y a todos aquellos que atrevieran a desafiarlo.
El despacho especifica que “el expediente N° 1-PD/201, caratulado “petitorio de remisión efectuado por el Diputado Héctor Olindo Tentor a la Comisión de Asuntos Institucionales, por el cual el presidente del bloque justicialista, en la 4° Sesión Ordinaria celebrada el 24 de abril del corriente año, pide se remita a esta Comisión de Asuntos Institucionales los antecedentes referidos a la actuación del Diputado Miguel Morales en el recinto legislativo para que se considere su conducta en el ámbito parlamentario”.
Continúa el despacho especificando que “formadas las actuaciones y luego de su análisis por parte de la Comisión en reunión de fecha 29 de abril del corriente, se decide mediante Resolución N° 01-CAI-2013 convocar al diputado Miguel Morales a reunión de Comisión con el objeto que invoque sus derechos y ejerza su defensa”.
En los considerandos, dice que se presentó Morales en la fecha estipulada. Pero que “en atención a todo lo expuesto y teniendo en cuenta que las versiones taquigráficas se encuadran en los artículos del reglamento interno de la legislatura, sin perjuicio de la asistencia en sesión de los firmantes, en el momento de los hechos, como así también el descargo oportunamente efectuado por el diputado en cuestión, es que esta comisión aconseja a la Cámara se procesa con el dispositivo del Artículo 226 del Reglamento interno y en consecuencia se aplique al diputado Miguel Morales la medida correctiva que se precisará en la sesión pertinente”.
Con este último párrafo, la Comisión deja encubierta una predisposición a sancionar al legislador aún no teniendo fundamentos ni razón. Tampoco Se explicita nada sobre los dichos del presidente del cuerpo legislativo, quien tildó a Morales de “ser poco hombre” al quedarse supuestamente con parte de los sueldos de dos de sus ex empleadas.
Estas apreciaciones también darían motivo para aplicar idénticas sanciones al presidente de la Legislatura y podrían ser más graves, debido a que faltó el respeto al legislador ejerciendo la Presidencia del cuerpo y en plena sesión.
Recordemos que en aquella oportunidad, Morales solo reclamó por cuestiones que hacen al funcionamiento de su bloque unipersonal en la Cámara, la quita de empleados, reducción de viáticos y beneficios de los cuales gozan todos los legisladores.
Para avanzar en cualquier sanción, la Legislatura deberá contar con los 2/3 de los votos de la Cámara, número al que el oficialismo no llega si no cuenta con la representación de los diputados de la oposición.
El documento de la Comisión de Asuntos Institucionales lleva la firma de siete legisladores justicialistas, Julio Frías, Francisco Hinojo, Guillermo Snopek, Daniel Almirón, David Casas, Eva Cruz, Vicente Condorí y Edith Viviana Castillo Rivera.
Los legisladores de la UCR y del Frente Primero Jujuy no acompañaron este pedido.