Pablo Palomares: “Se atribuyeron funciones que no les corresponden”

De esta manera respondió a la suspensión de la ficha de afiliación impuesta por las autoridades partidarias, que todavía no le fue notificada formalmente. “No he sido notificado de nada, así como no se me citó en su momento para hacer ningún descargo ni exposición, ni fundamentar mi postura. Tampoco se me notificó de esta  posible sanción. No dejé de sorprenderme ya que en el mes de marzo me puse a disposición del Tribunal de Ética y disciplina del partido, explicando mis razones de lo que está sucediendo hoy en el Concejo Deliberante. No se me convocó en su oportunidad para que haga un descargo, y no se me volvió a citar para nada; tampoco se me notificó de esta posible sanción” aseveró el edil en diálogo con Jujuy al Momento.

Según Palomares, nunca rompió diálogo con el Partido. “En el mes de diciembre, yo me acerqué al Comité por una invitación y estuvimos dialogando de lo que había pasado en aquella oportunidad donde expliqué por qué me mantuve al margen de la pelea justicialista, y por qué debía seguir manteniéndome al margen. Ellos entendieron que yo debía acompañar al oficialismo,  que lo tengo demandado que no corresponde y no es coherente con mi forma de pensar”.

Consultado sobre los motivos que habrían llevado a esta decisión del partido, dijo: “Yo no sé a qué hace referencia la imputación que dice el presidente del partido.  En aquella oportunidad en el mes de diciembre, sí me senté a dar quórum en una sesión preparatoria que se había convocado y en donde el oficialismo no se sentó porque no tenía la mayoría. Pero esto es ajeno a mi voto.  En ese momento el sector de Gerry contaba con cuatro votos,  el oficialista con 3 votos y ganó Gerry porque tenían  peso propio y no con mi voto. Quizás, yo habré contribuido  o no en dar quórum, por eso se me convocó y hablé con el partido y aclaré la situación. Y no volví a dar quórum por ninguno de los dos sectores, que es lo que se me había solicitado, ni tampoco voy  a votar. Es el acuerdo al que habíamos llegado en el mes de diciembre”.

Sobre la interna Justicialista en el deliberante Palpaleño, expresó: “Este tema no sé cómo se soluciona, porque hoy en día está en manos de la Justicia, excede a los concejales. De todas formas lo que existe en el Concejo es una pelea del sector justicialista. Son siete que están divididos en dos sectores y que tienen que dirimirlo no  en el recinto ni en el Concejo Deliberante, sino  en la sede del Partido Justicialista”.

Yo desde un primer momento, repudié esta situación entre los dos sectores, y siempre traté de citar al diálogo; creo que actué con coherencia y dignidad. No sé si a mi partido le puede llegar a molestar el control que ejerzo sobre la intendencia de Ortiz; si querer trabajar  para la transparencia, molesta. Molestó en su momento cuando hice la denuncia  penal en contra del intendente, molesta cuando solicito que se rinda cuenta de qué es lo que pasó con más de 15 millones que llegaron en plata de la soja. Molesta cuando quieren que se traten temas como la seguridad, el boleto urbano, cuando tengo proyecto por el tema de la feria. Aquí el único beneficiado de esta pelea y de que el concejo no esté funcionandoes uno sólo y es el intendente”.

Palomares cargó culpas al intendente Ortiz sobre la situación social que atraviesa ese municipio. “Lamentablemente Palpalá hoy es tierra de nadie. Hay uno solo que maneja discrecionalmente todos los poderes, y decide, hace y deshace a su propia conveniencia. Los resultados saltan a la vista, el estado de las calles, la inseguridad terrible que hay en Palpalá, el estado de la salud, diferentes solicitudes que el vecino se está dando cuenta y está empezando a decir basta de tanta hegemonía, de vivir cautivo de una persona que ya olvidó lo que es el servicio social y está trabajando para un servicio propio”.

A consecuencia de esta situación, Palomares aseguró que mantuvo contacto con el presidente de la Convención Nacional de la UCR, quien le habría manifestado su total respaldo. “Yo por suerte tuve una comunicación con el presidente  a nivel nacional de la UCR, Mario Barletta, con quien tuve un diálogo bastante extenso y me ha tranquilizado bastante, porque entiende mi postura y lo que estuvo pasando y lo más seguro es que la semana que viene nos estemos encontrando en Buenos Aires”.

A pesar de toda esta situación, manifestó que no se alejará del partido y que volvería a candidatearse por la UCR en las próximas elecciones. “Está abierta la puerta al diálogo. Yo me siento radical; creo que hubo una mala comunicación con algunos dirigentes y yo me tengo que sentar a conversar. Lamento  que se haya llegado a esta instancia. Quería que se solucione todo puertas para dentro como corresponde en un partido. Claro que me siento representante radical y voy a enarbolar la  bandera del radicalismo y estoy luchando por un recambio generacional que es necesario en el partido”.
 
Al analizar la dura derrota del radicalismo de Palpalá en las últimas elecciones,  dijo que “Hubo honestamente un castigo  a los que eran en su momento los candidatos y al partido mismo, dado que en los últimos  tiempos vinieron  demasiados cercanos a la postura oficialista. Justamente nuestro partido tiene que ser opositor, tiene que venir a controlar la gestión,  traer tranquilidad a la gente que no comulga con la ideología oficialista”.