Nadie quiere hacerse cargo del transporte Interjurisdiccional de pasajeros

La colación, viene a consecuencia de creciente conflicto del transporte Interjurisdiccional de pasajeros realizado por autos particulares y que a nivel provincial no está regulado y consecuentemente está prohibido por los riesgos y las deficiencias que carecen.

Este conflicto con los llamados “remises truchos” no solamente se evidencia en San Salvador, sino también en San Pedro, Libertador, La Quiaca, lugares donde crece la demanda de este servicio a causa de la falta de regulación a nivel provincial.

La discusión se hace necesaria porque más allá de los conflictos locales, el principal perjudicado es el transporte regular de pasajeros de micros de media distancia que son los que legalmente si están habilitados para el transporte de personas entre jurisdicciones y le sigue sacando pasajeros en detrimento de este servicio.

La UCR dice que “no puede hacer nada ante esta situación por tener mayoría en  la Legislatura”, pero sin embargo se dan algunos privilegios como hacerle el “caldo gordo” al oficialismo ocultando el problema debajo de la alfombra hasta  que alguien lo descubre y lo reflota, en este caso los medios de comunicación.
 
El justificativo que brindó el presidente de la Comisión de Transporte de la legislatura, Carlos Oheler –UCR- respecto a la problemática, deja más dudas que certezas y están orientadas específicamente a que no hay intensiones de resolverlos.

“Esta situación viene teniendo una creciente violencia, como consecuencia que no se termina de encontrar la solución definitiva para este problema” reconoce Oheler al analizar la problemática.

“Hay una deficiencia en la regulación normativa de todo este sistema que debe ser atendida, porque más allá de la complejidad del sistema, si nadie se sienta a estudiarla o plantear caminos de resolución, evidentemente va a llegar a un punto en que estos enfrentamientos van a traer consecuencias demasiados graves para las personas, para los bienes y para la institucionalidad y lamentablemente nos seguimos haciendo los distraídos en la resolución de estos problemas como una cuestión de fondo” agregó en ese mismo sentido.

Oheler, reconoció también que tuvo en su mano la oportunidad de avanzar con una solución definitiva de la problemática, pero debió ceder ante un “pedido” del oficialismo y nunca más volvió a tocar el tema. 

“El año pasado, desde la Comisión como presidente he intentado armar una mesa de diálogo para que vayamos entre todos los sectores a buscar algunos caminos de solución. Me reuní en primera instancia con algunos funcionarios de algunos municipios, la verdad no vinieron todos,  porque desde el oficialismo se opera para que cuando la oposición con algún tipo de movimiento intentan hacer un torno para que eso sea un fracaso. Me reuní con la Cámara de Transporte, donde intercambiamos algunas opiniones, establecimos algunas pautas para seguir conversando. Cuando le tocaba el turno a quienes hoy se han nucleado en la Federación de Cooperativas de Transporte Alternativo, los compañeros del oficialismo en la legislatura, me pidieron por favor le diera un poco de tiempo a efectos que ellos pudiera  conversar con el ejecutivo para ver qué camino de solución se le puede dar. Esto fue en noviembre del año pasado, terminó el periodo ordinario de sesiones, arrancamos este año, respetando  ese pedido del oficialismo, seguí sin promover esas reuniones”, declaró Oheler sobre los pasos que se intentó dar.

Evidentemente, no tuvo la suficiente voluntad o decisión, primero para ponerle un plazo al diálogo que propiciaba el oficialismo, y luego para retomar las negociaciones luego de un plazo prudencial. Desde Noviembre a la fecha transcurrieron nueves meses y nunca volvió a tocar el tema.

Ante este planteamiento, se justificó Oheler afirmando que “nuestro partido la UCR  tiene minoría en todas las comisiones, nosotros no tenemos posibilidades reales de poder terciar en soluciones, que corresponden a una suerte de coordinación entre legislatura y ejecutivo. Aquí la manija de la resolución del problema la tiene el oficialismo y aparentemente este es un problema que no le interesa resolverlo, porque por supuesto le genera conflicto al municipio de la capital y todo aquello que signifique generarle un desgaste a la figura del intendente “Chuli” Jorge, para el oficialismo es bienvenido, en este nivel de egoísmo estamos con los señores del oficialismo. No le interesa resolver los problemas de la gente, si mantener un poder hegemónico que le permita hacer lo que quiera en la provincia”.
 
De ser así y la oposición no tiene ninguna posibilidad de aportar soluciones a los problemas comunes de la sociedad, por declararse incapaces, directamente no debería existir oposición y dejar que un solo sector que gobierne la provincia o los municipios.