Media sanción al proyecto de blanqueo de capitales
El Senado aprobó y giró en revisión a Diputados, el proyecto de ley que habilita la exteriorización de divisas no declaradas. El oficialismo se impuso con 39 votos positivos contra 28 negativos.
El proyecto fue aprobado luego de nueve horas de debate. De ese modo, la iniciativa se debatirá la semana próxima en la Cámara de Diputados donde el kirchnerismo intentará convertirla en Ley.
La sesión especial comenzó pocos después del mediodía cuando la bancada oficialista, que conduce Miguel Pichetto, juntó el quórum reglamentario necesario para habilitar el debate del proyecto que permitirá el ingreso al circuito formal de divisas no declaradas al fisco, los que podrán ser utilizados a través de determinadas herramientas financieras en el sector de la construcción y en obras energéticas.
El proyecto autoriza al Ministerio de Economía a emitir el Bono Argentino de Ahorro para el Desarrollo Económico (BAADE) y el Pagaré de Ahorro para el Desarrollo Económico, que estarán denominados en dólares.
Asimismo, autoriza al Banco Central para emitir el Certificado de Depósito para Inversión (CEDIN) en dólares, que será endosable, como un medio para la cancelación de obligaciones de dar sumas de dinero en la moneda estadounidense.
El jefe del bloque de senadores oficialistas, Miguel Ángel Pichetto, sostuvo: “Esto no es un hecho que es sólo patrimonio de países subdesarrollados, sino que la principal potencia del mundo usa un sistema que es un mecanismo de blanqueo para dinero radicado en el exterior”.
“Quiero desmitificar de que esto se va a convertir en una narco-democracia o que va a entrar el dinero de la trata. Hace cuatro años y medio se hizo un sistema de blanqueo tributario similar”, recordó Pichetto.
En ese aspecto, el senador rionegrino dijo que “los principios férreos de que no se puede hacer una moratoria chocan con la realidad económica de que la gente necesita instrumentos para poder salir”.
Por su parte, el senador bonaerense por el FAP, Jaime Linares, reafirmó su rechazo a la iniciativa oficialista y dijo que se hace porque "hay una crisis en el desarrollo del modelo económico y que tiene su principal problema en la cuestión energética" y dijo que este proyecto "es peligroso porque no tiene equidad" y es "es un retroceso desde el punto de vista impositivo".
Fuente: Telam