“La provincia quiere sostener un acuerdo minero menemista”

“Esta es una iniciativa que tiene que ver con el ejercicio soberano de los jujeños sobre la administración de nuestro recursos naturales, tal cual lo establece la Constitución Nacional y la constitución del año 94 donde nos da a las provincias la propiedad y la administración de nuestros recursos naturales” afirmó Rizzotti en diálogo con Radio2.

Según el legislador, se pretende con esta ley tener políticas provinciales respecto a esa administración de recursos y “es importante no la imposición de una idea política, sino la necesidad del debate” destacó.

En este sentido pugnó para que se cree un nuevo marco jurídico, teniendo en cuenta la conformación de un nuevo organismo que regulará la actividad minera como la OFEMI, “hay que generar la posibilidad de un espacio de debate político donde no solo esté la parte política, sino también el sector empresarial para fijar nuevas reglas de juego en tema de minería”.
 
Según el legislador, en “Jujuy las normas que regulan la actividad minera, son consecuencia de un proceso que desde el propio  justicialismo de hoy denominado kirchnerismo,  denuncian al viejo justicialismo del menemismo, sobre lo que se hizo en la década del 90”.

Para Rizzotti el planteo se basa en ejercer la soberanía en la administración de los recursos naturales en nuestra provincia, “porque hoy estamos sujetos a esta Ley y pretendemos dejar de estar bajo este marco legal, donde los más crudo del menemismo, sostenía que si bien las provincias eran propietarias en la administración y en sus recursos, debían adherir a un marco nacional donde la entrega era clara”.

La Ley de inversiones mineras, por ejemplo le da estabilidad fiscal por 30 años a las empresas mineras, “es imposible porque hoy quien te da estabilidad, nadie porque mañana cambian las reglas de juego y cambia el panorama. Permitía que todos los gastos de inversión y prospección fueran 100% deducibles del impuesto a las ganancias, ninguna otra actividad la tiene. Además tenía regímenes privilegiado de amortizaciones, de inversiones, en equipamiento, obras civiles y construcciones, podían amortizar hasta en un 60% a años posteriores además establecía que ninguna de las provincias podían percibir más del 3% de regalías”.

Resaltó que se pretende “desde lo político romper con este esquema político del menemismo de la década del 90. Fundamentalmente e ideológicamente el justicialismo de la provincia donde muchos han sido representante del menemismo, comulga con este proyecto nacional que es estatizador desde algunos conceptos o defiende la soberanía desde algún lugar y entrega la patria en otro como lo está haciendo en minería”.
 
También planteó la necesidad de cambiar la matriz productiva, “porque tenemos que tener política que mejoren las condiciones económicas y el desarrollo de nuestra provincia, pero estamos atados con esta ley".

Para el parlamentario, el nuevo marco nacional está dado a través de la OFEMi. “De qué manera el Estado nacional convoca a los estados provinciales mineros, no para que se organice a favor de los propios estados provinciales, sino que lo convoca para que decirle vengan ustedes para que hagan lo que nosotros queremos. Y encima en el rol para conducir ese organismo lo ponen al gobernador de la provincial”.

Agregó que: “Por eso es que hay expresiones desde el mismo justicialismo, en contra y en donde se basa con argumentos que lesiona la inteligencia ciudadana, donde nos dicen que si hoy nosotros cambiamos el marco jurídico, las empresas se van a ir de la provincia".  

"Quien hoy están en la provincia extrayendo plomo, plata, etc, no es que se va a ir a Tucumán, La Plata o Buenos Aires, porque no hay ese mineral. Los recursos minerales se extraen desde donde están, no donde las empresas quieren extraerlo”, sostuvo.

“Nosotros como jujeños somos propietarios de recursos minerales que son valiosísimos, donde no solo tenemos palta, zing, litio, tenemos agua que la usan y explotan y no la controlamos”, agregó.

Para Rizzotti, como intensión de la UCR, es desde la política debatir y expresar a la ciudadanía lo que pensamos de la producción jujeña y en tema de la minería. “Yo creo que el justicialismo van a seguir sosteniendo desde este nuevo modelo kirchnerista lo que fue el viejo modelo menemista, donde no solo está la ley nacional 24196, también hay que hablar de la 24218 que es primer acuerdo federal minero”.

Finalmente consideró que “el nuevo acuerdo federal minero da expresiones de deseo, que vamos a ir por una minería sana, que lo compartimos. Lo que sí expresa en forma clara y contundente es la continuidad de las acciones definidas en acuerdos preexistentes. El acuerdo federal minero del año 93 que se puso en vigencia desde el menemismo, sigue vigente y no lo quieren derogar,  y también desde la UCR estamos presentando porque  este acuerdo federal en ese momento adhirió la provincia y lo hizo por ley y lo que tenemos que derogar es esa ley”.