“La gente no ve resultados y se enoja con la clase dirigente”

La legisladora del Partido Lyder se refirió a diferentes aspectos del acontecer político jujeño, entre los que el descontento de la ciudadanía con la política, ocupó un lugar central en la charla.

Calsina dijo que este malestar se da cuando la actividad política se ejerce sin resultados y destacó que la gestión de gobierno tiene tres elementos fundamentales. “Por un lado que se haga realmente gestión, que se administren recursos y se gestionen soluciones. El segundo que se lo haga de un modo decente y el tercero que exista una real solución, que haya resultados. Que la gente vea que le mejoran su salud, educación, que tiene trabajo para ganar dinero con el cual vivir, porque los planes no alcanzan. Son los resultados los que hacen falta y los que la gente no ve. En consecuencia se produce el enojo, la rabia, el desencanto.

La legisladora aspira a ocupar una banca en la Cámara de Diputados de la Nación y ante la consulta de cuáles son sus propuestas para modificar esta situación dijo que sin lugar a dudas el tema es hacer una forma distinta de política.

“Hasta ahora estábamos acostumbrados en Jujuy a una política en donde hay un modo de ser oficialista y un modo de ser oposición. Donde parecía que se suben al escenario y hacen como los centinelas; hacen que se pelean y cuando bajan del escenario se reparten la taquilla. Esa manera es la que hasta acá nos trajo. Tenemos la foto de hoy en la que lo que se ve es una gran injusticia. Entonces la respuesta de eso, una gran desigualdad, es lo que se ve hoy día y la forma de componerlo es una manera distinta de hacer política, donde se convine la gestión, la decisión y  los resultados. Si falta alguno de estos elementos va a faltar siempre la satisfacción de la gente. Si hay gestión pero no decencia, la corrupción se lleva puesto todo lo que se hace y la gente no ve resultados”.


¿Hay un Estado ausente?

Sí, hay un Estado que desde hace muchos años ha venido a media maquina y ha dejando una cantidad enorme de espacios vacíos, algunos de los cuales sin dudas han sido ocupados por las organizaciones sociales, otros por las ONG’s, otros definitivamente son tierra de nadie. El nivel de inseguridad que tenemos en la provincia es grande. Hay 148 mil causas que no se han investigado a lo largo de estos años, que recién ahora el Superior Tribunal de Justicia las ha distribuido en varios juzgados porque estaban a cargo de un solo juez. Uno se pregunta cómo puede ser que se haya llegado a ese número sin que nadie antes hubiera dicho algo. Desde hace quince años en el Colegio de Abogados veníamos planteando que la Justicia Penal tenía que tener más cantidad de juzgados, fiscales, medios para investigar, una policía judicial capaz de investigar. Porque no es lo mismo la tarea de una policía de seguridad que la de una policía científica, que investiga los delitos. 

Esta es una cuestión que no se quiso resolver porque había una voluntad de impunidad en la provincia. El año pasado lo planteamos en la Legislatura y no tuvimos ningún tipo de respuestas. Este año sí el TSJ ha tomado cartas en el asunto porque sino el 28 de agosto iban a quedar impunes, iban a pasar a archivo las 148 mil causas y ahora se les dieron dos años más a los jueces para investigar.


Si usted sale elegida diputada nacional, ¿qué va a ser lo primero que discutirá en el Congreso sobre la provincia de Jujuy?

Lo primero que voy a plantear es el Fondo de Reparación Histórica, porque Jujuy necesita recursos que lleguen a los municipios. El fondo de reparación que nosotros hemos pensado, que el año pasado votó la Legislatura en forma unánime, tiene un concepto de reparar  el esfuerzo histórico que hizo nuestro pueblo, pero también el cambio en la matriz económica que se produjo a partir de la libertad de la nación, a las que nosotros contribuimos con nuestro sacrificio. Esto significaría para Jujuy un ingreso que hoy representa más de mil millones de pesos y que en un setenta por ciento debe ser destinado a los municipios, para que con eso se genere infraestructura destinada a la creación de empleo. Que se generen obras para que haya energía, conectividad tecnológica, obras para que haya agua, de modo que pueda llegar a los hogares y también a las empresas, industrias, de modo que se genere empleo. El desafío de Jujuy es crear miles de puestos de empleo en los próximos años y esto requiere una política de Estado definida.


Cuando un vocal del Tribunal de cuentas dice que en algunos casos se justifica la malversación de fondos, ¿cómo reacciona usted ante eso?

En Jujuy no hay una designación imparcial ni por acreditación de idoneidad de los miembros de los cuerpos de control de la provincia; esto es absolutamente anti democrático. La democracia exige igualdad de oportunidad para todos para el acceso al cargo. Acá no puede haber más designaciones a dedo ni de jueces ni de miembros de instancias de control. De una vez por todas, Jujuy  tiene que ser una provincia más seria y parte de la seriedad institucional que requiere nuestra  provincia, para que incluso vengan inversiones que generen empleos, es que todos los lugares de control, tanto el Tribunal de Cuentas como la Susepu y muchos otros, sean cubiertos por personas con capacidades técnicas reconocidas, con imparcialidad política por sobre todas las cosas, para que tengan la oportunidad de ejercer su mandato del modo eficiente y eficaz que la Constitución exige. A dedo funciona así a media máquina y para favorecer la impunidad. Eso no lo queremos más los jujeños.