La fiesta del “panqueque” en Perico

Al mejor estilo “Borocotó”, el concejal Néstor Correa, luego de consentir el tratamiento sobre tablas del pedido de interpelación, cuando debió levantar la mano para aprobarlo, se quedó sentado en su banca, con la cabeza gacha, dando paso al fracaso del pedido.

En el momento de tratar sobre tablas el pedido de interpelación al jefe comunal, el cuerpo contó con los votos necesarios, pero a la hora de sancionar la ordenanza de interpelación, el edil que reconoció seguir perteneciendo al Frente Para la Victoria a pesar de haberse mostrado en numerosas ocasiones como opositor, cambió de opinión y directamente no votó.

Finalizada la sesión, explicó Correa que esta decisión obedece a que desde el PJ se llamó al diálogo y que ya están en campaña política, razón por la cual no podía ir contra los principios del partido y lo acordado con sus autoridades.

“Yo sigo siendo peronista y sigo perteneciendo al Frente Para la Victoria. Nuestros gobernantes nos han llamado al diálogo, a que comencemos con la campaña política, por lo cual yo no puedo hacer caso omiso a este pedido” se sinceró Correa, justificando de esta manera una actitud que denota la bajeza política que existe en ese cuerpo deliberativo y el 87 por ciento de imagen negativa que tiene.

En su momento de sinceridad, Correa también reconoció que “es representado por el intendente Ficoseco y lo representa en el CD, “Pero también siempre dije que soy independiente en el sentido que no fui creado por él, pero le debo el respeto que se merece”.

La actitud del edil fue reprochada duramente por su par Luciano De Marco, de la UCR, quien sostuvo que “época política o no época política y como sea, logran la impunidad que se ha visto. Cuando pareciera que no tienen número, lo consiguen igual. Concejales que parecía que habían logrado cierta independencia por despecho o por lo que sea, terminan siendo coptados o persuadidos nuevamente” recalcó.

Agregó De Marco que con estas actitudes, “se hace muy difícil hacer un control genuino” haciendo referencia a la falta de rendición de cuentas del intendente. “Más allá de que no vamos a dejar de denunciarlo públicamente, pero institucionalmente como que quedamos vacíos y desprotegidos, porque aquellos concejales que los vecinos elijen para que controlen al intendente, sobre lo qué hace con los recursos, cómo manejan los planes nacionales, a dónde van los plantes de pavimentación, la situación habitacional, tantas cosas que son irregulares, tanta  malversación de fondos que están avaladas por organismo provinciales, son moneda corriente en Perico, y siempre nos encontramos en minoría; esa es la realidad”.

El Concejo Deliberante de Ciudad Perico, volvió a convertirse en el núcleo de la corrupción, sintetizó De Marco, al afirmar que “hoy se reflejó muy claramente en el recinto, el nivel de obsecuencia que hay, el ánimo de escudar a un intendente con uñas y dientes, valga lo que valga, perdiendo dignidad, decencia. No se les cae la cara a algunas personas y a pesar de ello, le meten para adelante, sin ponerse colorados. Están acostumbrados a manejarse de esa forma. Esos niveles de obsecuencia, hablan y dejan en claro el estado de corrupción que hay. Nadie va a defender tanto al intendente, si no tiene intereses propios; nadie va a defender a una persona, por más que fuera un rey, si no tiene intereses” apuntó.

La interpelación al intendente, según el pedido elevado por el bloque opositor, se debía a las constantes faltas en que incurre al no rendir cuentas de la gestión desde hace más de cinco años y también por no responder a los constantes pedidos de informes que se presentan.

Según Correa, esto sucede porque “hay un doble discurso” de todos los sectores que integran el deliberante. “Hubo un doble discurso y eso a mí no me gusta, por eso dije que voy a dar la cara y soy respetuoso de lo que es realmente el peronismo y cuando el peronismo nos llama a trabajar, aquí estoy presente. Pero eso tampoco quiere decir que hay que salir a matar a un compañero”.

Para el edil, ahora oficialista, esta situación se podría haber allanado con sólo haber convocado a los funcionarios del Ejecutivo a que den explicaciones sobre los distintos pedidos de informe. “Se ha podido llamar a los funcionarios que realmente vengan a dar las explicaciones correspondientes y cuando se llegue a decir que no estamos conformes con lo que nos dijo, allí tratemos de llamar al intendente. Llamarlo ahora para decirle por qué no hace los pedidos de informes no tiene sentido. Empecemos a sentar a cada uno de los funcionarios. ¿Por qué vamos primero por la cabeza?”, planteó Correa.

Reconoció también que tuvo un “acercamiento” al intendente, seguramente con la firme idea de hacer mérito para renovar su banca en el deliberante. “Me parece excelente la unificación porque cuando los peronistas nos unimos tenemos que salir a trabajar y no por el capricho de uno y que haya una opinión distinta, vamos hacer todo lo contrario” sostuvo.