La estatización de YPF con ojos jujeños
Ya en marcha el debate en el Senado de la Nación en torno al proyecto para la recuperación del control estatal de YPF, te contamos cual es la postura de algunos de nuestros diputados nacionales.
En dialogo con Canal 2, el diputado nacional Mario Fiad (UCR), sostuvo que está dividido el análisis y también las posiciones dentro del debate sobre la expropiación de de YPF.
“Ya viene una media sanción desde el Senado. Nuestra postura como bloque, si bien hay antecedentes de que algunos puedan retirarse del recinto, yo creo que es una situación que nos fragmenta como bloque, que nos segmenta como posibilidad de opción del Gobierno (…) tenemos que tener una posición firme en esto”, declaró.
En cuanto a su posición particular respecto de este tema, el legislador jujeño sostuvo: “conjuntamente con lo que se ha votado en el senado es apoyar el tema de la nacionalización, lo que no significa apoyar el proyecto del Gobierno. Acá tenemos mas de 20 disidencias, Por historia, por necesidad y porque realmente los argentinos nos merecemos que nuestros recursos naturales sean nuestros, fundamentalmente el tema hidrocarburífico, hace que votemos para la expropiación”.
Señaló que si bien esta de acuerdo en el concepto puntual de la expropiación de la empresa YPF, hay importantes discrepancias en cuanto a la forma en que el Gobierno nacional pretende implementarla. “Ellos eran los que tenían que auditar y velar por los intereses de la nación en esa empresa, y no lo han hecho, han sido cómplices de esta situación puntual”, sostuvo.
Finalmente agregó: “Esta esencia de cómo hacer las cosas para generar caja y corruptela general, hace que los argentinos estemos condenando todos los índices de pobreza, todos estos índices de indigencia”.
“Creo que la decisión ha sido oportunísima…”
Por su parte, la diputada nacional María Eugenia Bernal (PJ), sostuvo “creo muchísimo que la estatización de YPF tiene características nuevas e innovadora, porque no es la estatización clásica, no es solamente el Estado, sino el Estado además pensando en la investigación y la tecnología que acompañe las mejoras de la calidad hidrocarburífera.
En ese sentido opinó: esta medida significa terminar con la rémora de estas decisiones liberales que en el 90 costaron mucho al país. Entonces va a tener ese significado, va a ser simbólica esta aprobación y en términos concretos de aplicación va a ser un gran desarrollo para nuestro país.
Posteriormente calificó la decisión del ejecutivo nacional de “oportunisima, correcta y coherente”