Esperan la reglamentación de la ley marco sobre el patrimonio cultural

La ley constituye el marco legal para la investigación, preservación, conservación, salvaguarda, restauración, promoción, acrecentamiento, difusión y transmisión del Patrimonio Cultural y Natural de la Provincia de Jujuy.

“Cuando decimos esto es lo tangible y lo intangible, lo que se ve y lo que no se ve, el concepto se refiere al conjunto de todo lo natural y lo cultural ubicado dentro de nuestra provincia, que debe reglamentarse”, destacó el legislador en diálogo con el programa Viva Jujuy que se emite por Radio 2.

Tito planteó que el Ejecutivo debe realizar la  reglamentación de la ley, “fundamentalmente a lo que hace a las multas. Pero esta ley tiene su objeto, su concepto y categorías. El patrimonio se define en categorías y son varias. Por ejemplo están los sitios o lugares históricos, monumentos naturales y culturales, conjunto de grupos de construcciones”.

Según la ley, el Patrimonio Cultural y Natural de la Provincia de Jujuy está constituido por las categorías de bienes, como los sitios o lugares históricos, monumentos naturales o culturales, conjunto o grupo de construcciones; jardines históricos; espacios públicos; zonas arqueológicas; recursos y colecciones arqueológicas; colecciones y objetos; archivos; expresiones y manifestaciones intangibles;  museos; centros de interpretación; bibliotecas; patrimonio artístico; paisaje cultural; itinerarios culturales; patrimonio cultural vivo; patrimonio cultural viviente.

Tito dijo que hay leyes que se sancionaron en la Cámara, que ahora tienen el respaldo legal de otra ley. “No es que se hayan sancionado leyes ilegales, pero la ley marco te permite legislar en forma articulada. Por ejemplo, dentro de los caracteres de esta ley marco, vos tenés conjuntos o grupos de construcción. Se había legislado en base a la ley marco de Cartagena de Indias. De allí saqué que era conjunto monumental, y se sancionó una ley que sirvió después. Hace poco en Humahuaca hubo un gran lío por las tierras. Antes de esto había gente que quería ocupar tierras que estaban a los alrededores del monumento a la Independencia. La ley era en base a una norma que no existía en la ley marco pero que encajaba en los preceptos que la Unesco determina como conjunto monumental. Entonces dije que se declare conjunto monumental a todo lo que es Santa Bárbara y Monumento a la Independencia, y allí se puso una zona intangible, que no se podía tocar en nada. Eso sirvió para que nadie se asiente allí. En el sector hay que sacar una antena, que está entre el monumento y las torres de Santa Bárbara”.

Aclarando los alcances de la ley, el legislador destacó: “Esta ley lo que determina es el conjunto del patrimonio, el jardín histórico, patio público, zona arqueológica, y la gente dirá sobre su importancia, porque lo que hoy no es patrimonio, mañana lo es.  Hoy en el mundo, patrimonio es sinónimo de atracción, y la atracción es turismo y turismo es industria. Por eso la ley marco tiene su importancia para que se empiece a trabajar con museos, con los centros de interpretación, con bibliotecas, con paisajes culturales, todo lo que vendría a definir nuestro patrimonio”.
 
Finalmente el diputado provincial dijo que “la autoridad de aplicación es la autoridad de Cultura del Poder ejecutivo. Todo lo que hace a sus funciones, que va hacer la Secretaría de Turismo y Cultura, es la autoridad de aplicación. Por ejemplo puede proponer y categorizar los bienes de interés cultural;  hay que hacer una especie de catálogo o inventario. Yo hablaba de la importancia de que Jujuy tenga un museo de arte visual donde se conglomere todo lo que es cultura. Había propuesta para que se realice en ese edificio donde funcionaba el Banco de Acción Social sobre la Avenida Italia, entre pasaje Tres Sargentos y Suecia. Es un edificio espectacular, teniendo en cuenta que un museo tiene varias áreas” afirmó finalmente Tito.