El radicalismo debate su proyecto de Coparticipación Municipal

“Somos la única provincia que no tiene ley junto Con La Rioja y San Juan. Existe  solamente una norma que da cuenta o garantiza una transferencia de recursos a los municipios, que está totalmente desactualizada y tiene una relación con la masa salarial  de los municipios y que está muy lejos de ser una ley de coparticipación provincial” aseguró el Senador nacional Gerardo morales al hacer apertura de la jornada de debate sobre este tema que se desarrolla en la sede del Comité Provincia del centenario partido.

El legislador reconoció que la provincia necesita tener un nuevo régimen que  establezca  una relación entre la provincia y los municipios, “que sostenga el principio de equidad; que evite la discriminación; que le de certeza y previsibilidad a los municipios, y a los vecinos de cada ciudad, porque están los municipios dependiendo en muchos casos y conceptos, de la buena voluntad  del Gobierno de la provincia, y en sus casos hasta para poder pagar los sueldos”.

Según el Senador, actualmente se realiza injustamente la distribución de los fondos desde la nación a las provincias y de éstas hacia los municipios, apropiándose fondos que no le corresponde en ambos casos. “La injusta manera en que el Gobierno nacional se apropia de fondos de la provincia, hace que la provincia haga lo mismo con los municipios. Lo hemos denunciado y hemos planteado porque no se coparticipa el impuesto al cheque; Jujuy deja de recibir  más de 400 millones de pesos anuales. El tema de la recaudación al valor agregado y al impuesto a las ganancias, también  tiene un sistema de deducción que no es coparticipado. Una serie de conceptos que hace que mientras la ley de coparticipación nacional dice que cada 100 pesos  57 tiene que ir a la provincia, hoy de cada 100 van 25 pesos a las provincias” planteó.

Según reveló el legislador jujeño, en marzo del 2003 el Gobierno provincial recibió 31 millones de pesos, mientras que por ejemplo el municipio de capital obtuvo 2.600.000 pesos; ahora en diciembre del año pasado  la provincia recibió 350 millones, y el gobierno municipal 16 millones. “ Es decir que  mientras la provincia  desde el 2003 hasta diciembre del año pasado creció 11 veces  su coparticipación mensual, los municipios en general y Capital, han crecido 6 veces. Eso son 10 millones de pesos mensuales que corresponden a la apropiación que hace el Gobierno provincial de fondos del municipios y eso es meno obras para el municipio”.

En la oportunidad el actual intendente municipal, Raúl Chuli Jorge, también hizo mención a montos que debería recibir el municipio capitalino  “Hoy nosotros, los municipios, sólo recibimos los aportes para pagar en parte las planillas de sueldos y jornales mensuales. La  gran preocupación es la ciudad que se viene, la escala  que esto tiene y como repercute en un municipio como el nuestro. Según el censo 2010,  la municipalidad de la Capital, sin contar con el área rural, si tomamos el total de 672 mil personas censadas, alberga aproximadamente un 47% de ese universo provincial  y en la distribución primaria no recibimos más del 33% de todos los municipios” cuestionó.

También planteó los gastos que demandarán atender a las 12 mil familias inscriptas en el programa un Lote para cada jujeño que lo necesite. “La mitad de las inscripciones  de toda  la provincia está en Capital, lo cual significa que estas familias jujeñas generan  un conglomerado urbano a la escala de 4 ciudades intermedias que tenemos en la provincia de Jujuy. Es una Palpalá nueva  o un Perico nuevo lo que se está construyendo.Para estas 430 manzanas nos daría un costo de cordón cuneta de 38 millones de pesos; en el servicio de recolección de residuos, estaríamos hablando de un costo mensual de 430 mil pesos  para dar servicio a esas familias en pavimentación  tenemos que hablar de 160 millones, sin contemplar toda las otras cuestiones” concluyó.