El piso electoral, fuertemente cuestionado en Congreso Nacional de la Izquierda
El piso electoral, actualmente del 5% para acceder a cargos legislativos, fue fuertemente cuestionado en el Congreso Nacional del Partido Obrero que se realizó recientemente en el Luna Park de Buenos Aires.
Iñaki Aldasoro, referente del PO en Jujuy, comentó a Radio 2 que tras el Congreso "hubo una serie de resoluciones; la primera apunta a la defensa del Frente de Izquierda como un instrumento que llama la atención a todo sector de trabajadores que buscan un cambio, que se organizan para el Centro de los Estudiantes; de la mujer que se organiza para pelear por sus derechos y que sirva como un canal de expresión para todas estas reivindicaciones".
Destacó además que otro punto importante debatido, fue el problema de las medidas prescriptivas que existen en diversas provincias que impiden el acceso a una alternativa electoral en representación de los trabajadores, "es el caso de Jujuy que tiene un piso electoral, el más alto del país del 5%".
Al respecto, recalcó: "Vamos a seguir haciendo campaña desde la provincia y buscando la repercusión nacional, para que ahora que se está buscando la reforma del Código Electoral, se modifique el único punto que nos parece que hace a la democracia: la representación de la minoría de la provincia que es el punto del 5% del piso".
Aldasoro recalcó que en el Luna Park, donde hubo más de 10 mil persona," los medios y el resto de los participantes de otras provincias tomaron como inquietud del piso electoral muy favorable y llamaron la atención estas medidas antidemocráticas con que se valen para perpetuarse en el poder".
Respecto a las futuras acciones para obligar al Gobierno rever este piso electoral, el dirigente del PO Jujuy destacó: "Estamos analizando qué medidas tomamos. Denunciamos que hay un pacto entre los dos partidos que son los que se reparten más del 90% de los cargos, el radicalismo y el peronismo, para no tocar este punto. Morales planteó que no quieren la reforma y el peronismo, anunció que van a reformar puntos que van hacer más antidemocrática la elección. Hay una connivencia entre los dos partidos que salen beneficiados de todas estas medidas y no lo quieren tocar".

