El Deliberante de Humahuaca sigue siendo blanco de corrupción
Dos ediles son amparados por la presidente del Concejo Deliberante y no rinden cuentas de obras y programas ejecutados cuando una de ellas era intendente interina. Por esta razón se dejó de percibir fondos para un comedor escolar.
El Concejo Deliberante humahuaqueño suspendió a la concejal Noelia Quispe tres días, por pedir informes sobre tres notas enviadas por el intendente Leonel Herrera, solicitando rendición de cuentas de fondos que manejó Elina Liquín cuando estuvo a cargo de la intendencia en forma interina.
Irma Zamboni, presidenta del Concejo Deliberante habría ocultado intencionalmente las notas enviadas por Herrera a los actuales concejales Elina Liquín, y Candelaria Cari. Esas misivas habrían llegado al Deliberante, pero jamás fueron notificadas las personas a las que estaban dirigidas, a pesar de que se pedían informes en forma urgente.
El intendente humahuaqueño “Lito” Herrera, solicitaba a Elina Liquín, la rendición de cuentas de la obra del CIC del barrio 23 de agosto. Además solicitaba la rendición de los fondos otorgados a través del Programa Nacional de Políticas de Prevención para el Abandono Escolar, con los cuales funcionaba un comedor estudiantil que permanece cerrado desde hace aproximadamente tres meses por esta situación y del que eran beneficiados unos 120 estudiantes de bajos recursos.
Cuando la concejal radical Noelia Quispe expuso ante el Concejo preguntando por qué “no se había tratado el ingreso de las notas” se produjo una discusión, por lo que los ediles de la oposición habrían pedido la cuestión de privilegio para ella.
En la primera nota el intendente “Lito” Herrera solicita a la presidente del Concejo Deliberante, señora Irma Zamboni, que por su intermedio solicite a la concejal Elina Liquín (que en su momento fue intendente interina), que facilite la entrega en un término de 48 horas de la carpeta técnica de certificación de obra correspondiente al CIC del barrio 23 de agosto de Humahuaca. A su vez informa que durante la gestión interina el ingeniero Ariel Ignacio Vargas, fue el técnico de la obra en su carácter de secretario de Haciendas, Obras y Servicios Públicos de esta municipalidad. En la nota, Herrera advierte que en caso de que no existan respuestas justas a dicha solicitud – lo que lamentablemente no hace daño a una gestión de gobierno sino a toda una comunidad como la del barrio 23 de Agosto y a la ciudad de Humahuaca en especial - hará público el reclamo a través de todos los medios de comunicación.
La segunda nota corresponde al 13 de mayo y en ella el intendente Herrera reitera la solicitud de que se comunique a la concejal Elina Liquín, para que en 24 horas informe la rendición de fondos otorgados en el periodo como intendente interina de la ciudad de Humahuaca, que corresponden al Programa Nacional de Proyectos de Prevención para el Abandono Escolar. Se le hizo saber que la misma es un pedido imperioso de la Dirección Nacional de Políticas Socioeducativas.
En la misiva expresa también que “de no rendir cuentas de los fondos, el municipio de Humahuaca y sobre todo la comunidad de Humahuaca, se verá perjudicado debido a que se cancelaran todos los programas nacionales que están dispuestos a ser otorgados para los ciudadanos de esta ciudad”. A pesar de las advertencias, nunca hubo una repuestas a estas notas, razón por la cual el organismo nacional suspendió ya el envío de fondos para el comedor.
En la tercera nota, también del 13 de mayo, se solicita que se comunique a la concejal Candelaria Cari, con los mismo términos, porque se solicita la rendición de cuentas de los fondos del mismo programa nacional.
Al respecto el edil Noelia Quispe manifestó: “Cuando pregunté si había ingresado una nota en la jornada del miércoles 21 de mayo, la presidente del Concejo Deliberante se molestó y negó que haya entrado alguna. Yo quería exponer las notas que existían, tanto para la concejal Liquín como para la edil Cari, y una de ellas tiene que ver con el comedor estudiantil que está cerrado y que hace dos o tres meses los chicos no pueden ir a comer porque no se presentaron los papeles. Estas notas eran para que se hagan las rendiciones de cuentas correspondientes y se beneficie a la gente”, recalcó el concejal.
Remarcó además que “estas notas como otras de importancia no son tratadas, como el caso de la nota del señor Zubelza que pedía la regularización de los taxis”.
Por esta situación hubo un conflicto en el Concejo Deliberante; la concejal dio a conocer su postura argumentando: “Yo quería que se respete el derecho a la libre expresión y que se expongan estas notas y la presidente del Poder Legislativo me dijo que las mismas eran particulares para la concejal Elina Liquín y que tendrían que haberlas enviado por correo”. Agregó que “solo por sacar a la luz estos temas y tratar de que se tome conocimiento de las notas, me toman como una persona irrespetuosa, que me meto en temas particulares”, por lo que, “ahora pidieron una cuestión de privilegio para mi persona”, afirmó Quispe.
En las últimas horas le habrían hecho llegar la resolución de la cuestión de privilegio a la concejal Quispe, en donde se determinaría una suspensión de tres días. Pero la resolución no habría sido notificada por la Secretaría Parlamentaria sino que habría sido entregada en sus manos por otro concejal.