Política | Política |

Detrás del aumento del boleto está el financiamiento del BEGU

El BEGU, a la fecha no tiene financiamiento; su implementación para el año 2015 llega a los 18 millones de pesos y hoy tiene un déficit de 15 millones. El municipio capitalino, quiere imponer  el aumento del boleto para poder financiarlo, con el aporte de todos los vecinos.

La pésima administración de los recursos del estado municipal, ejercida por el secretario de Hacienda Juan Carlos Abud Robles, funcionario que responde a los mandos del senador Gerardo Morales, está llevando al municipio a un estado de incertidumbre.

Resulta que el Boleto Estudiantil Gratuito y Único, que fue implementado el año pasado por el municipio capitalino, según ordenanza N° 6432/2013, se financia con la tasa de inspección de control que pagan las empresas de transporte. Con la tasa a crearse donde deben tributar todas máquinas tragamonedas de los casinos que funcionan en el ámbito capitalino y con un porcentaje de la Tasa de Espectáculos públicos.

Pero resulta que  el 3% que deben tributar las empresas de transporte al municipio, en el 2014 permitió recaudar 5 millones de pesos. Este año, se prevé una caída en la recaudación de esta tasa del 70%, cuando son las mismas empresas las que deben tributar; es la misma cantidad de pasajeros que viajan todos los días y es la misma cantidad de colectivos que circulan diariamente por la ciudad. ¿Qué pasó entonces con las empresas,  si se sigue prestando el mismo servicio?  El porqué de esta situación nadie lo explica.

Nadie escuchó al intendente hablar de esta situación, mucho menos al secretario de Hacienda, Abud Robles o al presidente del Concejo Carlos Sadir. 

Este famoso programa, el BEGU,  se financia también con los juegos de azar,  que según funcionarios municipales, se prevé para este año cero pesos de aportes. Es decir que las empresas de juego no aportarán nada para financiar el programa BEGU, porque hay una medida cautelar en la Justicia que lo impide y tampoco se hace nada para levantar esa medida.

La tercera fuente de financiamiento es la tasa por espectáculos públicos; la municipalidad en 2014, recaudó 6 millones de pesos. Pero lamentablemente y según está fijado en el presupuesto 2015,  este  año también prevé una caída del 70% o sea que se estima recaudar solo  $ 1.700.000.

También hay dudas respecto a lo que se va a recaudar por la Tasa de Inspección. Pero ¿qué pasa con el municipio que no advierte esta situación?, ¿cómo puede ser  que las empresas  dejen de aportar el  70% menos  de un impuesto que es obligatorio y nadie dice nada?

En este sentido, el Concejal Guillermo López Salgado, allanó el camino para entender las razones de esta merma en la recaudación: “Puede estar pasando que están priorizando la campaña política, están previendo cómo compensar cuestiones para la campaña política. Lamentablemente no dejan otras que pensar mal, uno no se puede explicar, las empresas también pasan en este sentido a ser rehén de estos des manejos. Lejos de traerle votos, le va a reportar todo lo contrario, la gente ya no como vidrio y se da cuenta de toda esta situación”, planteó.

Evidentemente hay un claro fracaso en la política tributaria implementada por el municipio capitalino y ejecutado desde la Secretaría de Hacienda que conduce Juan Carlos Abud Robles Abud. No puede ser que no pueda gestionar el cobro de la tasa a las empresas de juego y que caigan tan significativamente las tasas de espectáculos públicos.

Abud Robles apunta a ser el ministro de Economía de Gerardo Morales si es que sale electo gobernador. La duda está: si éste es el programa  económico que se va a llevar a la provincia, con un claro fracaso de la  política tributaria de una municipalidad que además  sufre la extorsión  del Gobierno de la provincia en el marco de los aportes  coparticipables, ¿qué rumbo tendrá la provincia?

Los funcionarios municipales, dicen que aquí el responsable de todos los males que padece la gestión es la extorsión de Fellner al intendente Jorge por los fondos coparticipables.  Esto no justifica el claro fracaso de la política tributaria del municipio. Al contrario,  sabiendo de la extorsión del Gobierno de la provincia con la coparticipación, debería, hace años, haber creado una estrategia, una política, un plan estratégico de recaudación tributaria previendo  este escenario.

Diseñar  un plan de mayor eficacia  recaudatoria, sobre todo para calzar el principal programa de la municipalidad, le ha servido  al radicalismo en este tiempo para venderlo al intendente, o para vender el proyecto de la UCR. Esta falta de gestión en materia tributaria se está comiendo el plan más exitoso que dice haber tenido la municipalidad todos estos años. La ineptitud del secretario de Hacienda Abud Robles, más la actitud política permisiva de un intendente que está cercado por los kioscos políticos de su gestión, está produciéndole un desgaste de su gestión.

Si nos se corrige puede impactar directamente en la carrera  a la gobernación que tanto obsesiona a Gerardo Morales. 

Temas

Dejá tu comentario