Aumento del boleto: Las razones que no convencen a nadie
Los concejales de la oposición se enteraron sobre la hora del cambio de lugar de la sesión. A pesar de los ímprobos intentos del radicalismo por explicar lo sucedido, crece el malestar por el aumento del boleto de colectivo.
Las voces en contra de la medida se hacen escuchar una tras otra. Para muchos la sesión es nula porque se tendría que haber anunciado con tiempo y claridad. El concejal Guillermo López Salgado dijo que se trató de “una desprolijidad” y para Milagro Sala fue una muestra más de la “torpeza soberbia de los radicales”.
De “burla a la democracia” consideró a la sesión de ayer el concejal justicialista Facundo Figueroa Caballero, en tanto que desde Lyder, Alejandra Mollón aseguró que los ediles radicales “votaron el aumento del boleto sin pena ni gloria”.
Fernando Acosta, de ATE, sostuvo que a los concejales radicales sólo “les importa ver de dónde van a sacar los recursos para pagar la campaña; para quedar bien con las empresas amigas o sus empresas en algunos casos. Quizás piensan que alejando a la gente la pueden tener más dominada”
Mientras tanto, desde el oficialismo intentan desesperadamente justificar lo injustificable. Los concejales José Luis Sánchez y Juan Bracjich, navegaron en un mar de excusas para dar respuestas satisfactorias que nunca llegaron, en conversación con Radio 2.
Juan Brajcich dijo esta mañana que este es un proceso necesario, que no se hizo de la noche para la mañana, con más de cuatrocientos inscriptos de los cuales sólo 32 eran vecinos que no pertenecían a organizaciones, lo que, a su entender, demostraría la “intencionalidad política” de esos sectores. Lo que Brajcich no pudo explicar es por qué ni siquiera a esos 32 vecinos se les dio la oportunidad de expresarse.
El concejal dijo que no pudieron sesionar en su momento y que lo mismo sucedió ayer, dando a entender que no les quedó otra manera que actuar como lo hicieron, a espaldas del pueblo. “Hemos hecho uso de la herramienta que nos permite nuestra Carta Orgánica y hemos sesionado en otro lugar”, dijo.
Brajcich insistió con que no fueron los concejales radiales los que no dieron la posibilidad de discusión, sino que hubo presentaciones judiciales impidiendo el debate y luego al ver la imposibilidad de deliberar actuaron como lo hicieron. Sostuvo que el resultado hubiera sido el mismo más allá del lugar en que se sesionará, porque en ninguno hubieran tenido las garantías. “Los mismos policías nos aconsejaban que no ingresemos”, dijo Brajcih por Radio 2.
Razones más, razones menos, algo es irrefutable: lo de ayer fue un verdadero escándalo que costará caro al radicalismo jujeño y posiblemente sea el intendente Jorge el que salga más lastimado. Mientras tanto, la gente espera una respuesta valedera.
Temas
Te puede interesar
-
-
- opinión

