Todo depende de las respuestas que obtengan en una nueva reunión con funcionarios del Ejecutivo, que se concretaría el martes de la semana que viene.
Santiago Seillant, secretario adjunto del sector, comentó la situación indicando que “nos dimos con el depósito efectivo, con la acreditación de sueldos en toda la provincia, y no se cumplió con el aumento. Esperábamos ver cifras que recompongan el salario. Teníamos sueldos en febrero de $ 180.000 y hoy llegaron a $ 205.000 o $ 210.000, aumento que representa menos del 20%. Ya tenemos un problema: que el sueldo es bajo, y el de indigencia es $ 180.000. Un trabajador de planta permanente, en categoría 10 o 12, con hasta 15 años de antigüedad, cobró $ 205.000, pero debería haber cobrado $ 250.000”.
“Solo pagaron un 15% o 20% y es muy grave, porque nos dijeron en las paritarias que darían aumentos sobre el neto del 30%. El propio gobernador lo anunció. Hizo un relato del esfuerzo que están haciendo pero, cuando vemos el instructivo, no fue del 30%, y encima es en negro”.
"De los 24.000 municipales, más de la mitad, 14.000, que tienen hasta 15 años de antigüedad, cobran $ 200.000”.
Embed - Municipales denuncian que cobraron sin el 30% de aumento anunciado por el gobierno
“Lo más grave es cómo está compuesto el sueldo: la mayor parte es en negro. De esos $ 200.000, unos $ 60.000 están blanqueados”.
“Es la primera paritaria de Sadir y su Ministro de Hacienda, y es bochornosa. Hay que cumplir con la palabra”.
“Recién se están poniendo en sintonía con su cargo. Parecían abrumados; depositaron menos de lo anunciado. Nos convocaron el martes. Estamos en alerta y movilización; exigiremos que paguen por planillas complementarias la diferencia que corresponde hasta llegar al 30%, que ya es una cifra baja. En diciembre, enero y febrero, la inflación fue de 66%”.
“Buscamos cobrar $ 580.000 y lo menos que podemos aceptar es $ 280.000 como sueldo inicial”.
