Jujuy | MARCHA | ley | animales

Marcha contra el maltrato animal: jujeños solicitan penas más severas

Cientos de ciudadanos marcharon por las principales calles de San Salvador repudiando el crimen de odio contra "Negrita" y exigiendo una reforma urgente de la Ley 14.346 que solo contempla delitos leves.

  • Masiva movilización en San Salvador de Jujuy repudiando el crimen de Negrita.
  • Se solicita nuevamente la actualización de la Ley 14.346 que solo prevé prisión de hasta un año ante casos de maltrato animal.
  • En el Congreso de la Nación descansa un proyecto para actualizar las penas; en la Legislatura jujeña aguarda su turno el Régimen de tenencia responsable.

Grupos mascoteros, reconocidas rescatistas, amantes de los animales y ciudadanos de a pie se movilizaron motivados por la bronca misma, al ver consumada una nuevo acto de atrocidad contra los seres más indefensos.

Hoy se llama Negrita, pero antes fueron Campeón, Chocolate e innumerables víctimas que les precedieron sin mayor trascendencia mediática. Animalitos atosigados por la maldad humana; menospreciados también por la injusticia humana.

https://graph.facebook.com/v8.0/oembed_post?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjujuyalmomento%2Fvideos%2F926165454651515&access_token=EAAGZAH4sEtVABAKJaNDVEZCLbKNQ0AQgAZB4izT6XP8eytq0KASMzsKy1ylwgyjW7pfXBHHeO71eu6g6AS6Ejd1zXS9EKwZCNXnAkzJ6W4hiT71tcERinuDVZCbXyKxiGpLoSsgHIktR3v1J0lu8m5EJGDnj8eXQZD

#EnVivo Marcha en reclamo de "Justicia por Negra"

Publicado por Jujuy al Momento en Lunes, 27 de septiembre de 2021

Los criminales son siempre juzgados por una Ley tan desactualizada como desalmada. Las premisas que impulsaron una nueva marcha son harto conocidas. Nada permite presumir que con Leyes más severas Negrita estaría aún con vida, pero es seguro que el asesino y violador lo hubiese pensado dos veces.

¿Cuál es la vara que decide el valor de una vida y el correspondiente castigo para quien la arrebata?

Actualmente Darío Valderrama (presunto autor) se encuentra detenido en una comisaría de Chijra, pero aún condenado su estadía tras las rejas podría pasar inadvertida para el sistema penitenciario. La antiquísima Ley 14.346 no permite errores de interpretación, su primer artículo no contempla si no: penas leves y por consiguiente excarcelables.

ARTICULO 1º - Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.

La nueva marcha protagonizada por vecinos y muchos de sus animales de compañía sacudió la tarde capitalina, llevando una carga emocional solo cuantificable por las decenas de carteles que piden una vez más una modificación sustancial de las Leyes.

“Nos movilizamos para pedir justicia sobre este caso aberrante, como puede ser que tengamos una persona así entre nosotros. Y no es la primera vez que hace estas cosas. Necesitamos que el código penal establezca penas mayores a tres años. Este es un trabajo de hormiga, debemos elevar las penas y luego seguir con muchos derechos pendientes”, explicó Sofía Jakobs de Narices Frías.

Embed

“Es aberrante la saña y lo macabro. Nos deja tranquilidad que el energúmeno este arrestado. Pero queremos que se aplique la pena máxima, también que la condena aumente. Hace dos años fue presentado un proyecto por la diputada Martínez y este año nuevamente por Rizzotti. Buscamos que estos actos se eviten por temor a la Ley o al menos sean castigados con mayor rigor”, agregó la fundadora del Hogar San Roque Gabriela Baduzzi.

Marcha contra el maltrato animal: jujeños solicitan penas más severas

En el portal oficial de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación puede hallarse fácilmente el proyecto de modificación de penas (expediente 1748-D-2021), cuyo firmante es el diputado jujeño Jorge Rizzotti. Sin embargo reposa desde el pasado abril en las comisiones de Legislación Penal y Legislación General.

Sin título.jpg

A nivel provincial y entendiendo la diferencia radical de competencias, la diputada Luna Murillo ha presentado en numerosas oportunidades el Proyecto de Ley Régimen de Tenencia Responsable y Protección de los Animales de Compañía, siendo la primera ocasión en el año 2017, recibiendo varias revisiones a la fecha aunque sin prosperar aún su aprobación.

Embed

Como antecedentes “optimistas” aparecen en el pasado cercano: la aprobación de Pirotecnia 0 durante el año pasado (también autoría de Luna Murillo) y la creación del Instituto de Derecho Animal (dependiente del Colegio de Abogados) también en 2020.

Dejá tu comentario