La trampa de la perpetuidad

Sin embargo, en muchas democracias del mundo y también en algunas provincias de nuestro país como Formosa y Jujuy vemos una tendencia preocupante: la búsqueda de la perpetuidad en el poder. Es decir que, ciertos líderes, en lugar de respetar los límites constitucionales o los acuerdos democráticos, buscan mantenerse en el cargo por todos los medios posibles, modificando leyes, ajustando reglamentos o inclusive manipulando instituciones para no dejar ese poder.

¿Pero cuáles son las consecuencias de que un político o un grupo político intenten mantenerse en el poder indefinidamente?

Primero, afecta la esencia misma del sistema democrático. Cuando un líder se instala en el poder y busca prolongar esa situación sin respetar los mecanismos de rotación, se desconecta de las necesidades del pueblo, se aleja del mandato popular y termina gobernando para sus propios intereses o los de un grupo reducido. La legitimidad democrática empieza a desgastarse cuando la población siente que no tiene verdaderas opciones, y que el proceso electoral, en lugar de ser una oportunidad de cambio, se convierte en una formalidad.

En segundo lugar, la concentración del poder suele ir acompañada del debilitamiento de las instituciones. Cuando las instituciones dejan de ser independientes y actúan al servicio de quien detenta el poder, la democracia pierde uno de sus pilares más importantes. Un sistema con instituciones fuertes, transparentes y autónomas es esencial para evitar abusos y garantizar la protección de los derechos ciudadanos.

En tercer lugar, la falta de alternancia implica la pérdida de innovación y renovación en las políticas públicas. La historia nos muestra que los cambios de líderes traen también nuevas ideas, nuevas formas de solucionar problemas y nuevas perspectivas. Cuando un líder busca imponerse en el poder por mucho tiempo, se vuelve más difícil revisar, modificar o mejorar las políticas, generando estancamiento y, en muchos casos, un deterioro en la calidad de vida de la población.

Y, por último, la búsqueda de perpetuarse en el poder lleva en muchas ocasiones —si no se detiene— a prácticas autoritarias y a la erosión de la democracia. La historia y la actualidad muestran que muchos líderes que no respetan los límites del mandato terminan restringiendo libertades, manipulando elecciones o reprimiendo a la oposición. La línea entre un liderazgo fuerte y un régimen autoritario puede ser muy delgada, y una vez cruzada esa línea, la democracia queda gravemente herida. Esto ocurrió en el tiempo de Gerardo Morales quien se encargó de sembrar esta metodología.

Pero ¿por qué algunos políticos no entienden que el poder es transitorio y que debe ser un medio, no un fin? La respuesta es multifacética. Algunos buscan ese poder por intereses económicos o de influencia. Otros creen que solo ellos tienen la fórmula mágica para solucionar los problemas del país y, por ello, se ven con derecho a mantenerse en el cargo. En otros casos, la cultura cívica, la educación y los valores democráticos no están arraigados suficientemente en la sociedad o en las élites, lo que dificulta comprender que la legitimidad del poder también implica aceptar la rotación, la participación y el control ciudadano.

La alternancia asegura que ningún liderazgo pueda convertirse en una plutocracia, en una casta cerrada o en una dictadura disfrazada.

Por eso, en estos tiempos en que la historia nos advierte una y otra vez, debemos fortalecer nuestras instituciones, promover una cultura cívica sólida y respetar los procesos electorales. la verdadera democracia no se mantiene solo con leyes, sino con la voluntad constante de la ciudadanía y el compromiso de los líderes de respetar los caminos democráticos.

Recordemos que el poder no es un patrimonio personal ni una herencia, sino una responsabilidad temporal que debe ejercerse con honestidad, transparencia y respeto por las reglas del juego democrático. Solo así podremos garantizar sociedades libres, justas y en constante evolución.

La obsesión por permanecer tiene que ver con la idea de tapar la corrupción. Muchos líderes buscan mantenerse en el poder para seguir controlando redes ilícitas, enriqueciéndose o manteniendo privilegios económicos. esa concatenación de intereses oscuramente ligados al cargo hace que abandonar la poltrona sea una perspectiva difícil de aceptar.

Y no podemos olvidar la historia y la cultura política de cada país. en algunos lugares, esa práctica de instalarse en el poder y quedarse por años se ha convertido en norma, en tradición. la percepción social en esas sociedades puede aceptar e incluso apoyar esas conductas, creyendo que “el que está en el poder, hace bien”.

Está la falta de una cultura democrática sólida, de educación cívica y participación ciudadana explica porque no se entiende que el poder debe ser una responsabilidad temporal, la idea de que uno puede mantenerse a toda costa termina arraigándose.

Hablemos claro. Cuando en un país o en una organización política, vemos que los líderes buscan mantenerse en el cargo sin límite de tiempo, surge una pregunta clave: ¿Esto genera realmente progreso, desarrollo y bienestar para toda la sociedad? ¿O simplemente termina creando una estructura donde unos pocos acumulan poder, beneficios y privilegios?

La realidad, en muchos casos, nos muestra que la respuesta tiende a inclinarse hacia la segunda opción. Cuando el poder se concentra en manos de unos pocos, en lugar de buscar un beneficio común, lo que se acumula es una fortuna de poder, influencia y recursos para una élite cerrada.

¿Pero dónde queda el progreso en ese escenario? Muchas veces, el supuesto progreso solo beneficia a unos pocos—los que están en el poder—mientras que la mayoría de la población permanece en la pobreza, la desigualdad crece y las oportunidades se reducen. Es una especie de "progreso selectivo", que no alcanza a todos.

Cuando el poder se vuelve una herencia, una propiedad privada, o se mantiene por medios poco transparentes, el resultado más claro es esa acumulación de privilegios para unos pocos, mientras que la gran mayoría vive en la incertidumbre y va perdiendo la esperanza.

En definitiva, el verdadero progreso en un país se construye desde la rotación del poder, desde la participación activa de todos, y desde instituciones fuertes que aseguren que el poder no sea solo una herramienta de unos pocos, sino un medio para mejorar la vida de toda la comunidad.