El Juez Federal Carlos Olivera Pastor renunció a su cargo

El Juez Federal Nº 2, subrogante, Carlos Olivera Pastor renunció a su cargo, según confirmaron fuentes oficiales. Los motivos expresos de su decisión de dar un paso al costado no se conocen en detalle.

El magistrado llevaba adelante las causas de lesa humanidad que se tramitaban en ese Juzgado. El magistrado sufrió varios escarches de los organismos de derechos humanos que le reclamaban celeridad en los juicios por delitos de lesa humanidad.

El último episodio acontecido tuvo lugar el pasado 8 de marzo cuando varias organizaciones de derechos humanos reclamaron en el Juzgado Federal Nº 2, donde luego ingresaron a la fuerza para increpar a Pastor Olivera.

A esto se suman los fuertes reclamos que se sucedieron en este mes de la Memoria, la Verdad y la Justicia.

En las próximas semanas se conocerá quien lo reemplazará; habría entre seis o siete aspirantes a ocupar dicho Juzgado, situación que decidirá la Justicia Federal de la Nación.

Al respecto la titular de Madres y Familiares de Desaparecidos de Jujuy, Inés Peña, comentó a Radio 2 que “la renuncia del ex juez Olivera Pastor se veía venir porque nosotros veníamos cuestionando muy fuertemente su actuación en la instrucción de las causas por delitos de lesa humanidad”.

“Lo que hizo este juez es un daño irreparable porque en las once causas presentadas a juicio oral cada uno tiene una persona procesada, cuando vemos que en la mayoría de las provincias del país está procesada la ‘patota’ completa”, dijo.

Peña también sostuvo que “en el caso de desaparición forzada, no fueron secuestrados nuestros compañeros por una sola persona, (sino que) ellos fueron secuestrados por un grupo de tareas muy bien organizados. Ese es el daño que hizo el doctor Olivera Pastor y no hay vuelta atrás”.

Asimismo, la titular de Madres y Familiares de Desaparecidos, dio su apreciación sobre los motivos que habrían llevado a Olivera Pastor a dirimir de su cargo. “Nosotros creemos que la situación del juez se debe a varias razones: primero porque es una persona incompetente, (ya que) no tenía la formación técnica necesaria para llevar este tipo de causas tan complejas y de tantos años atrás; también porque no tenía la voluntad política de querer procesar a todas las personas denunciadas”.

“No solamente es su postura de no querer llamar a indagatoria, sino que demoraba años para contestar las llamadas y los pedidos que le hacía el Fiscal”, señaló.

Peña afirmó que “nosotros siempre tuvimos una postura criticando al juez con fundamentos, fuimos a Buenos Aires e hicimos las denuncias, incluso nunca recibió a nuestros abogados querellantes. Esta situación viene a destrabar algo con lo que no sabíamos qué hacer, ya no teníamos armas, fundamentos ni estrategias para ver qué hacíamos con este juez porque este es un juez subrogante, es decir que subrogaba el Juzgado Federal Nº 2, queríamos llevarlo a juicio político”.

“También tienen que designarse los jueces federales, esperemos que ahora no estemos otros años para que se designe otro juez, ojalá que el Congreso designe rápidamente a u otro juez competente”, indicó.

Finalmente, Peña aseveró que “vamos a emitir un comunicado expresando las razones y los motivos de nuestra lucha y el por qué lo cuestionábamos a este juez. Nosotros los cuestionábamos porque con él no íbamos a encontrar nunca la justicia que nosotros necesitamos encontrar, por lo que vamos a hacer un documento crítico al respecto. Esperemos que el reemplazante sea una persona con condiciones, de modo tal que esto se termine de una vez por todas, que sea alguien que tenga la voluntad de hacer justicia y que llame a todos los implicados en el terrorismo de Estado, no solamente a los militares sino también a los civiles que hicieron todo eso”, concluyó.