Sobreseyeron a la docente Mercedes Maidana: "No cometí ningún delito"

• Mercedes Maidana, docente y miembro de comunidad originaria, acusada por instigar, amenazar, agredir e impedir la libre circulación, fue finalmente sobreseída.
• La medida fue tomada por los representantes del Departamento Contravencional, Ricardo Chamorro e Iris Molini.
• La educadora humahuaqueña dialogó con nuestro medio. Señaló que ahora deberá afrontar una causa penal.

Mercedes Maidana, docente y miembro de una comunidad originaria de la Quebrada fue sobreseída en la tarde de este viernes, luego de haber sido denunciada por instigar, amenazar, agredir, impedir la libre circulación, durante la represión acontecida en el pueblo de Humahuaca, el 1 de julio del 2023. En la tarde de este viernes 25 de agosto, la educadora se hizo presente ante la justicia, acompañada por otros docentes, referentes de comunidades originarias y de gremios de Educación.

En diálogo con nuestro medio expuso: "Entiendo que el sobreseimiento se dio ante la falta de pruebas, o que a los elementos probatorios que ellos tenían con condecían con la realidad. Ninguno de los artículos por lo que se me ha imputado tenían validez. Se me acusaba de instigar, amenazar, impedir la libre circulación y de agredir a la policía, entre otros dos artículos más".

Por tal razón manifestó que su caso sigue la línea de quienes buscan criminalizar la protesta para generar miedo y angustia en la clase trabajadora, como a los pueblos que han salido a manifestarse por sus derechos.

Pese a que se dilucidó el caso en el fuero contravencional, todavía a la docentes le quedan "otras causas" en la Justicia Ordinaria. "De acuerdo a la audiencia que tuvimos el día 13 de julio, eso continúa su proceso. Hay tres imputaciones: sedición, privación ilegitima de la libertad y daño a los bienes patrimoniales. Las pruebas, seguramente, son las mismas que se pretendían instalar en el juicio contravencional", sentenció.

Improlijidad e irregular manejo de la Justicia

En consonancia con las declaraciones de la maestra humahuaqueña, su abogada Silvana Yáñez señaló que la contravención que se le asignó a Maidana es la misma que se le está imponiendo a todos los imputados, presuntos infractores y contraventores "por incitar a la violencia, entorpecer la libre circulación, de la privación ilegitima de la libertad de los concejales".

"Todos los articulados que están siendo cuestionados constitucionalmente con una causa iniciada en el cual se cuestiona la constitucionalidad de Código Contravencional, en específico todos los articulados como presuntos infractores de estas actuaciones sumarias", expresó la apoderada.

Sobre la causa penal a Maidana apuntó: "Estamos ante un doble juzgamiento en la justicia contravencional, siendo una parte de derecho penal especial. Hoy (viernes 25 de agosto) citaron a Mercedes Maidana y Marisol Cari a conocer causa, lo cual ese acto procesal ya fue realizado el 13 de julio, por lo tanto hemos hecho las presentaciones correspondientes en la Fiscalía de Humahuaca, esperando que el fiscal aclare el motivo de dicha citación del acto procesal en el Ministerio Público de la Acusación (MPA".

En esta misma línea remarcó la improlijidad e irregular manejo que tiene el MPA, en especial la Fiscalía de Humahuaca, debido a que no tienen conocimiento a quiénes citan. "El día 13 estuvimos en una audiencia en las cuales se cumplieron los pasos y actos procesales, y nuevamente están siendo citadas. Por eso es que pedimos la aclaratoria porque en realidad iniciaron tantas causas inventadas respecto del pueblo de Humahuaca que ahora no saben a quién se notificó. Eso es motivo de reservarnos el planteamiento de las nulidades correspondientes, de todo lo actuado por el MPA".

Consultadas sobre las pruebas que tiene el Departamento Contravencional sobre la docente Maidana, la abogada explicó que las mismas no acreditan los hechos denunciados, por lo que las imágenes fílmicas son contundentes. Asimismo aseveró que, primero plantearán la inconstitucionalidad del Código Contravencional como la violación de las garantías constitucionales.

Al finalizar el juicio contravencional

La resolución - a la que tuvo acceso JujuyalMomento mediante material audiovisual- fue tomada por los representantes del Departamento Contravencional doctor Ricardo Chamorro e Iris Molini, quienes dispusieron "sobreseer a la señora Mercedes Maidana por desistimiento de la acción contravencional por parte del asesor legal del departamento".

El documento que fue leída al finalizar el juicio también apunta que se podrá interponer en plazo de 5 días hábiles recursos de integración"

Todo comenzó cuando a inicios de julio del presente año la docente Maidada participó de la sesión del Concejo Deliberante Humahuaqueño donde se aprobó el rechazo a la reforma constitucional, aprobación seguida de enfrentamientos entre manifestantes y policías. Usando una banca en la última sesión del Deliberante de Humahuaca, la integrante de comunidades fue parte de la presión sobre concejales para que rechacen la iniciativa del gobierno; una de las razones por las que se opusieron a la misma es “la violación de los estándares internacionales, no haber habilitado el espacio de participación que le exige el Convenio 169 al Estado nacional y provincial".