Jujuy | Corrupción |

“Hay un delito grave”, dijo el fiscal

Gustavo Araya, el fiscal que solicitó la detención de Armando Berruezo, sospecha que el ex jefe de gabinete forzó la escrituración a su nombre de una propiedad. Es el famoso terreno “de 10 por 20” que mencionó el fellnerista cuando se lo llevaba la policía.

Conmoción en el ámbito político por la detención del ex jefe de gabinete de la gestión Fellner, Armando Berruezo. 

Tras evadir a la justicia durante cuatro días, el ex funcionario se presentó en el juzgado de control ubicado en calle San Martín, y luego fue trasladado a la Brigada de Investigaciones en calidad de detenido. 

En la sala se encontraban él, su abogado Lucas Grenni, el juez Isidoro Cruz y el fiscal Gustavo Araya, entre otros funcionarios del Poder Judicial. 

Allí se dio una situación extraordinaria: la defensa de Berruezo presentó un pedido de cese de detención solicitando que sea resuelto en ese momento por el juez, en una audiencia oral y pública. 

El fiscal Araya no se opuso y le dieron curso al recurso presentado por la defensa de Berruezo.

Pero la estrategia derivó en un nuevo revés judicial para el ex funcionario, ya que el juez Cruz decidió rechazar el pedido. 

Posteriormente Araya explicó que los motivos para mantener detenido a Berruezo están fundados en los inconvenientes que encontró la fiscalía para obtener información respecto de la causa. 

Araya intenta dilucidar en qué circunstancias Berruezo adquirió un terreno ubicado en Ciudad Perico, en inmediaciones de Finca El Pongo, cuando se desempeñaba como Ministro de Gobierno y Justicia, y su mujer trabajaba como titular de la Dirección Provincial de Inmuebles. 

La fiscalía sospecha que la escrituración del terreno fue irregular. El fiscal Araya calificó esta posibilidad, de ser cierta, como un “delito grave”. 

“Hay un hecho delictivo grave. Después veremos si el legajo de la documentación del escribano cumple con los requisitos, son cuestiones que se deben investigar en otro momento; las cuestiones de fondo se resolverán después, pero era necesario que (Berruezo) se ponga a derecho”. 

Respecto del pedido de detención, Araya indicó: “yo solicito que se proceda a la detención en virtud de que a mí me estaban impidiendo continuar con la investigación; además porque entendí lo siguiente; si este señor supuestamente no tuvo inconveniente en hacerse escriturar una propiedad de la cual no tenía la posesión, yo dudaba de que este señor colabore con la investigación, por eso solicité la detención, para ponerlo a derecho”, finalizó.

 

 

Temas

Dejá tu comentario