La Oficina Anticorrupción pidió 8 años de cárcel para Lázaro Báez
Es por la causa de lavado de activos, también solicitó condenas para los cuatro hijos del empresario, para el financista Federico Elaskar, el mediático Fabián Rossi, el contador Daniel Pérez Gadín y el abogado Jorge Chueco, en su alegato de por videoconferencia.
- Luego de más de tres meses, la Oficina Anticorrupción reinició sus alegatos por la causa llamada "Ruta del dinero K", que investiga el blanqueo de U$S 60 millones.
- Piden ocho años y medio de prisión para Lázaro Báez, por presunto lavado de dinero.
La Oficina Anticorrupción (OA) reclamó hoy una condena de ocho años y seis meses de prisión para el empresario Lázaro Báez como coautor del delito de lavado de dinero y miembro de una banda integrada para comisión continuada de hechos de esta naturaleza, en el marco de los alegatos del juicio oral retomado por videoconferencia.
El organismo que conduce Felix Crous solicitó, además, que sean condenados a prisión los cuatro hijos de Báez: pidió 8 años de cárcel para el también detenido hijo mayor, Martín; cinco años para Leandro y cuatro años para Melina y Luciana.
En el final de su alegato, la OA también pidió penas para el contador de Báez, Daniel Pérez Gadín, (7 años y seis meses), para su abogado Jorge Chueco (7 años y seis meses), mientras que para el mediático Fabián Rossi, involucrado en las maniobras investigadas, pidió 6 años y 6 meses de prisión, igual que para el financista Federico Elaskar.
En relación al valijero arrepentido Leandro Fariña, la OA solicitó una pena de 3 años de prisión y destacó que sus "aportes han sido corroborados con otros medios probatorios" a la vez que puso como ejemplo que sus dichos sirvieron para probar el "nexo entre Lázaro Báez y la financiera SGI".
Cuando concluía su alegato, la abogada que expuso por parte de la OA, Natalia Pereyra, remarcó que los acusados son "personas instruidas" que "aprovecharon su sapiencia y experiencia para contribuir al quiebre de la ley", en el marco de los hechos ocurridos entre 2010 y 2013, período en el cual se estima que se llevaron a cabo maniobras de lavado de dinero por más de 50 millones de dólares.
El juicio oral, que se retomó hoy, había quedado suspendido a partir de las medidas de aislamiento social preventivo y obligatorio, dictadas por el Gobierno nacional frente al avance de la pandemia de Coronavirus.