Puntualmente se trata de una denuncia por quema de basura en el barrio 19 de Junio de la ciudad tabacalera.
Llamaba la atención esta acusación teniendo en cuenta que el basural no es nuevo y se cae en la responsabilidad de un municipio que oportunamente responde a una línea contraria a la del gobierno provincial. Es por ello que, un abogado ambientalista tildó a la denuncia de netamente “política”.
Desde la Municipalidad periqueña acudieron a la Justicia para realizar una contra demanda y solicitar informes del Ministerio de Ambiente, del plan Girsu y del ex intendente Rolando Ficoseco.
El intendente Luciano Demarco hizo mención a esta problemática y cayó sobre las responsabilidades del gobierno con este tipo de accionar.
El problema del basural y el trabajo del municipio de Perico
“No podemos decir que no hay falencias o deficiencias en el servicio, las hay y sabíamos que las iba a haber por la precariedad del parque automotor. Nosotros tenemos dos camiones recolectores y por ejemplo Libertador con misma cantidad de habitantes nos triplica”.
Nosotros defendemos nuestros derechos, no nos pueden hacer denuncias penales cuando el basural está desde el año 1997 y excede a la gestión pasada que estuvo 20 años. Nosotros defendemos nuestros derechos, no nos pueden hacer denuncias penales cuando el basural está desde el año 1997 y excede a la gestión pasada que estuvo 20 años.
No nos pueden hacer denuncias penales los conejales que han sido administradores de Finca El Pongo, donde estuvieron cuando se instalaron los basurales. No nos pueden hacer denuncias penales los conejales que han sido administradores de Finca El Pongo, donde estuvieron cuando se instalaron los basurales.
“Con respecto al basural podemos haber tenido errores, pero que no le mientan a la gente que es un problema nuevo. Nunca lo ocultamos y trabajamos en visibilizar el problema”, remarcó Demarco.
Cabe recordar que recientemente el municipio amplió su contrademanda con un pedido de informe a la Finca El Pongo.
