Puntualmente se trata de una denuncia por quema de basura en el barrio 19 de Junio de la ciudad tabacalera.
Llama la atención esta acusación teniendo en cuenta que el basural no es nuevo y se cae en la responsabilidad de un municipio que oportunamente responde a una línea contraria a la del gobierno provincial. Es por ello que, un abogado ambientalista tildó a la denuncia de netamente “política”.
Desde la Municipalidad periqueña acudieron a la Justicia para realizar una contra demanda y solicitar informes del Ministerio de Ambiente, del plan Girsu y del ex intendente Rolando Ficoseco.
Gonzalo de la Colina, asesor legal del municipio expuso al respecto: “Estuvimos en una audiencia de conciliación que había convocado el juez ambienta de feria por una medida planteada por cinco concejales.
“Se presentó el municipio y se procedió a contestar demanda y se reconvino la demanda contra los actores y se pidió la citación de terceros obligados que también deben tener participación en el proceso por su responsabilidad en el basural”, explicó.
Se contrademandó a Rolando Pascual Fiscoseco, los concejales Walter Cardozo y Federico Manente, entre otros. Les pedimos que expliquen que hicieron estos años para sanear este basural. Se contrademandó a Rolando Pascual Fiscoseco, los concejales Walter Cardozo y Federico Manente, entre otros. Les pedimos que expliquen que hicieron estos años para sanear este basural.
Aparte citamos como tercero obligado a Girsu S.E y al Ministerio de Ambiente y al Banco Internacional que tienen responsabilidad en la actual situación del basural. Aparte citamos como tercero obligado a Girsu S.E y al Ministerio de Ambiente y al Banco Internacional que tienen responsabilidad en la actual situación del basural.
Contra denuncia hacia Ficoseco, Cardozo, Manente y Ministerio de ambiente por el basural en Perico.
En cinco días, los antes mencionados deben contestar esta presentación de la Municipalidad.