Gerardo Morales en la Legislatura: los 10 anuncios incumplidos de 2021

El recordado discurso de apertura de sesiones ordinarias 160º se dio en un contexto de tensión ciudadana. Cientos de manifestantes de las más diversas organizaciones sociales, políticas, sindicales y vecinales se acercaron hasta el recinto parlamentario para mostrar su desacuerdo con la gestión de Gerardo Morales. La Casa de Piedra se vería rodeada por un intenso operativo policial debido a los acontecimientos registrados semanas antes en Campo Verde. La represión que ejercieron las fuerzas de seguridad sobre vecinos, hecho que cobró relevancia mediática nacional, motivó la llegada de un veedor del Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT).

Luego de la particular edición 2020 organizada en Casa de Gobierno para un selecto grupo de legisladores por causas de fuerza mayor pandémica, la organización volvería a su fase de nueva-vieja normalidad. El balance en formato pdf. de 169 páginas junto al habitual discurso cuya extensión superó las dos horas, estuvo desbordado de anuncios reciclados y proyectos de envergadura. Una revisión de aquel acontecimiento dejaría en offside al menos 20 de esas iniciativas oficiales, cuyo estado se desconoce en la actualidad o en el peor de los casos no fue siquiera iniciado.

1) TRATAMIENTOS DE PLASMA, SUERO EQUINO E INVESTIGACIÓN DE IVERMECTINA

Desde su aparición como método para atenuar casos graves de Covid-19 a través del plasma extraído a convalecientes, el gobierno de Jujuy lo promocionó aún sin tener resultados definitivos del tratamiento. Incluso incorporaría equipamiento para el Centro Regional de Hemoterapia. En enero de 2021 se anunciaría la adquisición de otro tratamiento en fase experimental como el “suero equino”, aunque recién a mediados de agosto la ANMAT aprobó el protocolo de investigación del estudio clínico de Fase 2/3 para probar la seguridad y eficacia del suero. Sobre el medicamento parasitario fue la propia OMS por esa misma fecha quien recomendó su uso.

¿Qué ocurrió con los tratamientos? ¿Cuánto se invirtió finalmente? ¿Cuál fue el impacto en los pacientes?

2) VACUNATORIO VIP DE JUJUY. LA LISTA OCULTA DE LOS PRIVILEGIADOS

En febrero del año pasado Gerardo Morales reconoció la existencia de vacunados VIP mientras culpó a clínicas privadas, un episodio tan escandaloso como aquel que le terminó por costar el cargo al ex ministro de Salud nacional Ginés González García. Finalmente enviaría un decreto a la Legislatura para publicar los listados de personas inoculadas consideradas prioritarias pero no tendría un impacto retroactivo.

¿Quiénes fueron los poderosos privilegiados? ¿Por qué no hubo voluntad suficiente para trasparentar los primeros listados?

3) REDUCCIÓN DE LA TASA DE FEMICIDIO. POLÍTICAS DE GÉNERO INTRASCENDENTES

Una vez sancionada la “Ley Iara declarando la emergencia en violencia de género” en el territorio provincial, habría una incomprensible dilación en su reglamentación (aproximadamente seis meses). El presupuesto destinado sería cuestionado por diputados/as opositores, incluso organizaciones feministas considerándolo insuficiente. La ejecución sería motivo de dudas al punto que la ex diputada provincial Leila Chaher elevó pedidos de informe oportunamente. En cuanto a la efectividad de las políticas de género, el Concejo de la Mujer (principal organismo contralor) es sumamente cuestionado, al igual que el CINDAC señalado en varias oportunidades como “una mera red social”, cuya evolución recién se vería con el transcurrir de este año.

En 2020 se registraron 8 femicidios en Jujuy, en 2021 cinco más, en los tres meses cumplidos del corriente año asesinaron a dos mujeres por lo que el índice no ha bajado como era objetivo de la Ley. Un informe realizado por la organización feminista Mumalá ubicó a Jujuy como la tercera provincia con la tasa más alta de femicidios del país, de los últimos cinco años, con un promedio de 1,9 cada 100.000 mujeres.

¿Por qué fallan las políticas implementadas? ¿Hay un verdadero compromiso político para detener los crímenes de odio?

4) CONSTRUCCIÓN HOSPITAL OSCAR ORÍAS. FALLAS EN EL PLAN ESTRATÉGICO DE SALUD

El gobernador basaría gran parte de su discurso en la gestión sanitaria de la pandemia: incorporación de equipos, construcción de hospitales de campaña, asistencia a pacientes de Coronavirus, entre otros. Pero a las críticas por un aparente intento por privatizar el sistema público de salud, se sumó el estado calamitoso de varios nosocomios de cabecera en Palpalá, San Pedro, La Quiaca, Perico, Tilcara, Abra Pampa incluyendo distintos CAPS. El caso emblema sería el Hospital de Libertador Gral. San Martín cuyo techo se desplomó a causa de un tremendo temporal y la falta de mantenimiento. Casi un año antes varios profesionales de la salud habían denunciado el abandono del edificio, ganándose sanciones por su sinceridad. Durante la apertura de sesiones se anunció la construcción de un edificio de 15.000 m2, cuando se anunció la licitación dos meses después pareció expandirse a 30.000 m2 con un plazo de obra de 18 meses, finalmente en octubre iniciaría la obra para 27.000 m2 a ejecutar en 20 meses. Actualmente los trabajos sobre la cubierta culminaron el pasado septiembre, recientemente el sector clínica médica reabrió pero del nuevo edificio lindero a la RN34 poco se sabe.

¿Fracasó el Plan Estratégico de Salud? ¿Por qué los hospitales del interior se vienen abajo? ¿La obra del nuevo Hospital Orías es poco transparente?

5) 10 MIL PUESTOS DE TRABAJOS. EL DATO INCHEQUEABLE

Cada vez que el tema surge, la cifra que sale de boca del mandatario jujeño incrementa y al mismo tiempo se vuelve más difícil de comprobar. Numerosos economistas opositores han señalado la particular visión oficialista para incluir trabajadores precarizados como parte del cálculo final de empleo registrado. Yendo a publicaciones de organismos nacionales que miden el empleo, veinte días antes de emitir hablarle a los legisladores, el informe del Ministerio de Trabajo de Nación (SIPA) confirmaba la pérdida de 4.000 puestos entre enero y diciembre 2020. Para septiembre de 2021 el informe bimestral de INDEC contabilizó 6,5% en desocupación para el aglomerado Jujuy-Palpalá comprendiendo 11.000 personas. El último informe nacional data de fines del último marzo y dispone 4,1% es decir 4.000 personas menos, sin embargo el ítem que evalúa trabajadores deseosos de otro empleo se mantuvo en el mismo nivel mientras quienes necesitan más horas creció en 5.000 personas.

¿El gobierno jujeño está satisfecho con la precariedad laboral si justifica la estadística? ¿También cuenta los puestos temporales como en la construcción de Cauchari?

6) ENTREGA DE 160 MIL TABLETS PARA DOCENTES Y ALUMNOS

Durante el segmento dedicado a la educación, además de insistir en la meta del PROMACE para construir 258 escuelas y refaccionar 700 escuelas, Morales anunció la entrega de “160.000 tablets con chip un chip 4G a cada alumno y a cada docente de la provincia de Jujuy”. En ese momento afirmó contar con la autorización del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) para obtener la financiación y en cuatro meses máximo entregar los equipos, sin más precisiones.

¿Qué pasó con las tablets? ¿Por qué no se entregaron? ¿Hubo licitación nacional o internacional?

7) PLANTAS SOLARES EN TODA LA PROVINCIA Y ENERGÍA TERMOSOLAR JUNTO A INVAP

Poco se sabe de estos proyectos tan ambiciosos, únicamente que no se han puesto en ejecución hasta el momento a pesar de múltiples anuncios, reuniones empresariales, compromisos de acuerdo y hasta viajes internacionales poco productivos. En 2019 hubo un primer viaje a la provincia de Río Negro para visitar las instalaciones polo científico y tecnológico a cargo del desarrollo del proyecto de generación energética termosolar para Cauchari. Más de dos años después se concretaría una reunión para re-presentar el proyecto de planta termosolar ante los ejecutivos del CAF. Dos semanas antes durante la gira por España, con el embajador argentino Ricardo Alfonsín como anfitrión, el gobernador jujeño fue presentado ante más de 600 empresas interesadas en las energías renovables durante el evento organizado por la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), allí volvería a mencionarse el inmaduro proyecto de 13 plantas solares que generarían 96 MW.

¿En qué estado se encuentra actualmente este proyecto? ¿Alguna vez inició?

8) FÁBRICA DE BATERÍAS DE LITIO EN COOPERACIÓN CON GANGFENG

A pocos días de abrir el período de sesiones, Gerardo Morales firmó junto al ministro de Desarrollo Productivo nacional Matías Kulfas el memorándum de Entendimiento con la empresa china Ganfeng Lithium Co. Ltd con el fin de instalar una fábrica de baterías de litio para movilidad sustentable en el norte del país, con quienes ya existe relación debido a que forma parte del aglomerado empresarial que dirige Minera Exar siendo accionista mayoritario. Vale recordar que desde 2016 se vienen anunciando acuerdos con distintas firmas internacionales para el montaje de la fábrica en territorio jujeño, ninguno concretado hasta el momento.

¿Ocurrió algo más allá de un entendimiento? ¿Cuántas anuncios faltan antes de inaugurar la fábrica? ¿Qué ocurrió con el entendimiento italiano por 80 millones de dólares en 2016?

9) PROTOTIPO DE CONVERSIÓN DE COLECTIVOS A ELÉCTRICOS

En el lejano noviembre de 2020 el proyecto fue dado a conocer por primera vez el gobierno jujeño y los ingenieros de la Universidad Nacional de La Plata, quienes debían comenzar a trabajar en sus talleres para convertir los tradicionales vehículos de pasajeros de su versión diésel a una revolucionaria propulsión a base de litio jujeño. Recién en abril del año siguiente, quince días después de anunciarlo nuevamente ante el pueblo jujeño, el presidente de JEMSE Felipe Albornoz se reuniría con la contraparte para analizar las condiciones del acuerdo original. Durante el 161º discurso de apertura de sesiones volvería a ser mencionado, pero ahora se espera su puesta en funcionamiento para fines del corriente año.

¿Cuántos buses a base de litio están recorriendo las calles? ¿El hecho de no concretar la multi anunciada fábrica está atrasando este proyecto?

10) ACEITE DE CANNABIS SIN AUTORIZACIÓN DE ANMAT

Aunque en varios sitios oficiales se dio a entender, incluso el presidente de CANNAVA SE de manera difusa trató de justificarse, la realidad indica que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) aún no ha dado su aprobación al producto medicinal creado en Finca El Pongo. La realidad es que podría comercializarse antes en Brasil, antes de distribuirse en nuestro país. El propio gobernador se terminó por contradecir, cuando en diciembre anticipaba la venta mayorista hacia marzo de 2022, hecho que evidentemente no ha ocurrido hasta el momento.

¿Cuándo obtendrá la aprobación definitiva? ¿A qué se debe el retraso?